Question

使用的Hibernate版本：

  <artifactId>hibernate-annotations</artifactId>
  <version>3.5.5-Final</version>

  <artifactId>hibernate-core</artifactId>
  <version>3.5.5-Final</version>

  <artifactId>hibernate-commons-annotations</artifactId>
  <version>3.2.0.Final</version>

  <artifactId>hibernate-jpa-2.0-api</artifactId>
  <version>1.0.0.Final</version>

假设有两只猫（猫和它的伴侣有相同的小猫） cat / cat的伴侣与它的小猫有一个关系，小猫的名字作为连接列（连接列上的OneToMany关系，获取类型为“eager”）

假设我想让小猫的名字“大”的猫，我可以用不同的方式编写hql。

I.

hql.append("from Cat as cat ")
hql.append("where cat.kitten.name = 'big' ");

II.

hql.append("from Cat as cat inner join cat.kitten as kitten ")
hql.append("where kitten.name = 'big' ");

前面提到的hql在cat和它的小猫之间产生了一个内部联接，并且按预期工作。

但是，如果我想在小猫的某个属性上查询哪个猫没有加入小猫（比如说位置），我可以按如下方式编写hql：

III.

hql.append("from Cat as cat ")
hql.append("where cat.kitten.location = 'Chicago' ");

IV.

hql.append("from Cat as cat inner join cat.kitten as kitten ")
hql.append("where kitten.location = 'Chicago' ");

问题1）III和IV也正如预期的那样工作，但是，III在cat和它的小猫之间产生了笛卡尔/交叉连接而没有在hql中提到的显式连接，而IV则不是。那是为什么？

和

说，我想加入两个“不同”的对象cat和mate in hql（没有任何关联）在mate的名字上，它正在生成交叉连接。

例如，如果我说，

V.

hql.append("select cat ")
hql.append("from Cat as cat, Mate mate ")
hql.append("where cat.location = mate.location and mate.location = 'Chicago' ");

它会生成交叉连接。

但是，如果我说，

VI.

hql.append("from Cat as cat ")
hql.append("where cat.location in ( select mate.location from Mate mate where mate.location = 'Chicago' ");

问题2）它不会生成交叉连接。但是，如果我必须使用两列，该怎么办呢？我需要使用两个in子句来没有hql生成的交叉连接。为什么必须明确？或者是否有一个休眠配置来说明如果可能，请避免交叉连接？

Answer 1

在第一种形式（I，III，V）中，表之间的连接条件在映射中定义（可能在<one-to-many>，<many-to.one>，<one-to-one>或{{1子句）。在例子中我似乎已经定义了一个正确的，在III和V中你没有正确地做到这一点。

在示例II，IV和VI中，您已明确定义了连接（或子选择）。如果HQL语句中存在连接，则Hibernate总是在单个SQL语句中使用此连接（如果在映射中定义了连接，则不是这种情况 - Hibernate通常更喜欢两个独立选择（延迟加载仅适用于此））。如果a）映射中的表之间没有连接，并且您需要第二个表用于where条件，或者b）出于性能原因要强制hibernate直接连接到一个语句而不是使用两个不同的语句时，这很有用

如果我们告诉你为什么III和V不起作用并产生笛卡尔积，那么你必须给我们表格的映射。

Hibernate - 理解使用hql生成的连接查询

1 个答案: