编译空</t>的虚拟IEnumerable <t>

Question

我正在创建一个具有virtual方法的基类，名为“GetBaseAddresses（）”。它具有返回类型IEnumerable<Uri>。如果枚举，基类不会yield任何结果，但派生类可以选择覆盖该方法并返回任意数量的项目。

以下是基本方法：

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses() { }

问题是，那将无法编译。您必须返回一个值，让编译器感到高兴。所以，因为我想要一个空的结果，我只会返回null，对吧？

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses() { return null; }

问题在于，如果有人在基类的实例上执行了foreach，那么它们会因“对象引用未设置...”的运行时错误而崩溃。

所以，回想一下yield return关键字对C＃编译器有些神奇...我想出了这个编译器hack（顺便说一下）。

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
    if (false) { yield return new Uri(""); }
}

奇怪的是，即使“if（false）{...}”代码被完全编译掉了 - 编译器很满意我满足“必须返回一个值”的要求，并且完全符合我的要求 - 那就是是一个可以安全枚举的空结果集。

我的问题是 - 如果没有我的编译技巧，有没有办法做到这一点？

Answer 1

使用空数组，或：

yield break; //end enumeration

从评论中提取svick的想法：

return Enumerable.Empty<Uri>();

这更快，因为Enumerable.Empty总是返回一些空的可枚举的缓存的预分配实例。

Answer 2

只需在基本方法中返回一个空的枚举。

    public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
    {
        return Enumerable.Empty<Uri>();
    }

或者，如果您的目标是.NET框架的一个版本＆lt; 3.5返回一个空列表。

Answer 3

内置数组支持IEnumerable，因此您可以使用：

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses() 
{     
      return new Uri[0];
}

Answer 4

空方法不起作用的原因是编译器假定如果在方法中不使用yield关键字，则需要创建常规方法，而不是迭代器。这也是你的if (false)黑客工作的原因。

要正确编写返回空集合的方法，您可以按常规方式返回空集合：

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
    return Enumerable.Empty<Uri>();
}

或者您可以使用yield break：

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
    yield break;
}