Question

如果我在基本的非QObject类中声明一个虚函数，然后将它作为一个插槽重叠在具有Q_OBJECT宏的派生类中，并且将QObject作为其中一个基类，它应该可以正常工作吗？

是否可以保证虚拟通话有效？如果你连接到派生类的插槽会发生什么？

class Base
{
public:
    virtual void f();
};

class Derived: public QObject, public Base
{
    Q_OBJECT
public slots:
    virtual void f();
};

Answer 1

是：

由于插槽是普通的成员函数，因此它们遵循普通的C ++ 直接调用时的规则。＆LT; ...＆GT;您还可以将插槽定义为虚拟插槽，我们已经找到了在实践中很有用。

http://qt-project.org/doc/qt-4.8/signalsandslots.html#slots

在您的示例中，Derived::f是一个普通的虚函数。如果直接调用它，它就像预期的那样工作，就像文档说的那样。当被信号调用时，它由qt_static_metacall调用，在moc_Derived.cpp中生成如下：

void Derived::qt_static_metacall(QObject *_o, QMetaObject::Call _c, 
                                 int _id,     void **_a)
{
    if (_c == QMetaObject::InvokeMetaMethod) {
        Q_ASSERT(staticMetaObject.cast(_o));
        Derived *_t = static_cast<Derived *>(_o);
        switch (_id) {
        case 0: _t->f(); break;
        default: ;
        }
    }
    Q_UNUSED(_a);
}

因此，它以正常函数调用_t->f()结束。

请注意，无法通过信号调用Base::f。仅当当前对象实际为Base实例且不是Derived实例时，才能执行此功能。由于Base不是基于QObject的，因此您无法将其实例传递给connect函数。

是否可以插入基本非QObject类的虚函数

1 个答案: