Question

如果我不使用new来分配类的数据成员，是否还需要在析构函数中进行清理？例如，在以下情况中，我需要delete向量吗？或者它取决于MyType？

class A {
  A();
  ~A();
  MyType x;
  std::vector<MyType> v;
};
A::A() {
  x = MyType(42);
  v = std::vector<MyType>(5);
}
A::~A() {
  // what goes here?
}

Answer 1

谦虚，取决于{/ 1}}取决于。如果你有MyType并为typedef char* MyType分配内存，并且你希望该内存归对象所有，那么是的，你需要一个析构函数。

否则，您不需要为未使用MyType或new分配的任何内容释放内存，所以不需要。

你的班级根本不应该有一个析构函数。普遍的共识是你应该在实际需要时只有一个析构函数。使用析构函数还意味着实现赋值运算符和复制构造函数（三个规则）。如果你没有管理任何内存，最好依赖编译器提供的内存 - 如果不这样做，编译器将生成这三个。

此外，构造函数应如下所示：

malloc

否则您的成员将被初始化然后被分配，这是浪费。

Answer 2

您的类不需要显式析构函数。无论如何都会自动调用vector的析构函数。由于矢量对象本身（与内部数据相对）不是动态的，因此您不必delete它。实际上，这是一个语法错误，因为v不是指针。

Answer 3

自动调用析构函数，因此您不需要这样做。另外，对于指针，请使用smart pointers（例如std::unique_ptr）而不是手动delete。

class A {
  A();
  ~A();
  MyType x;
  std::vector<MyType> v;
};
A::A() : x(42), v(5) { }
A::~A() {
  // x.~MyType() implicitly called.
  // v.~std::vector<MyType>() implicitly called.
}

Answer 4

矢量在销毁时自动删除。但是，如果将指针存储在向量中，例如。如果你说vector＆lt; Foo *＆gt; v;，你需要编写代码来删除向量中的指针。避免这种情况的一种方法是使用向量＆lt; std :: unique_ptr＆lt; Foo＆gt;＆gt;或矢量＆lt; std :: shared_ptr＆lt; Foo＆gt;＆gt;

Answer 5

不，你没必要。他们的构造函数将被隐式调用。

Answer 6

对于类 A no，您没有，因为它没有使用 new 或 malloc 分配任何指针成员。

请注意，如果您的类/ struct MyType 有任何指针作为成员， MyType 的析构函数负责释放此类指针的内存，但是你不要不必担心类 A 中的那个，因为当它的析构函数被调用时，向量的析构函数会调用 MyType 的析构函数。

我是否需要清理非指针数据成员？

6 个答案: