Autofac：是否可以将生命周期范围传递给另一个构建器？

Question

问题：

我正在使用Ui，ServiceLayer，BizLayer和DataLayer构建一个四层系统。根据良好实践，ServiceLayer从Ui隐藏BizLayer和DataLayer，当然ServiceLayer不知道Ui Layer是什么。

我的实现是一个.NET应用程序，每个层都有自己的程序集。我在我的MVC3 Ui层中使用Autofac.MVC3来执行Web请求中使用的所有解析类。我还在ServiceLayer中包含标准Autofac，以便它可以处理我的应用程序中所有其他层的注册。在系统启动时，我调用一个方法来使用Autofac注册所有类型。这样做：

1. 通过调用ServiceLayer中的模块来注册较低级别。它使用标准NuGet Autofac包来处理自身和所有其他程序集的注册。
2. 然后Ui层使用NuGet Autofac.MVC包注册各种控制器和IActionInvoker for Action Method注入。

我的DataLayer中的UnitOfWork类目前已在InstancePerLifetimeScope中注册，因为它是由ServiceLayer注册的，它使用普通的Autofac并且对InstancePerHttpRequest一无所知。但是我读了here我应该使用InstancePerHttpRequest范围。

问题：

我的问题是，我可以传递一个生命周期范围，即MVC层可以将InstancePerHttpRequest传递给服务层以便在需要的地方使用吗？ Alex Meyer-Gleaves似乎认为这可能来自下面post的评论：

  

也可以将您自己的ILifetimeScopeProvider实现传递给AutofacDependencyResolver，以便您可以控制在ASP.NET运行时之外创建生命周期范围

然而，他建议的方式似乎是MVC特定的，因为ILifetimeScopeProvider是一个MVC扩展类。任何人都可以建议另一种方式或InstancePerLifetimeScope好吗？

Answer 1

InstancePerHttpRequestScope实际上是InstantPerLifetimeScope的变体。第一个仅适用于请求。如果你想在后台线程上执行某些东西，它将无法使用。

和我一样，我在as.net mvc和多个app层使用autofac。我需要有一个终身范围的情况下传递Container本身。我有一个执行任务的后台队列。每个人都需要拥有自己的范围并在交易中被豁免。 Queue有一个IContainer实例（它是一个单例），对于每个任务，它都会开始一个新范围并执行任务。

Db访问和所有设置为INstancePerLifetimeScope以便在这种情况下工作，当我在控制器中使用它时我没有问题。

Answer 2

在MikeSW的帮助下，Cecil Philips和Travis Illig（谢谢你们）我已经走上正轨。我阅读了各篇文章，特别是Alex Meyer-Gleaves发表的帖子here，似乎InstancePerLifetimeScope在被Autofac.MVC软件包解析时被视为InstancePerHttpRequest，在某些限制内（阅读Alex的帖子了解这些限制）。 Alex的评论是：

  

使用InstancePerHttpRequest可确保在运行时从正确的生命周期范围解析服务。对于MVC，这始终是特殊的HTTP请求生存期范围。

这意味着我可以安全地将整个htpp请求需要单个实例的任何内容注册为InstancePerLifetimeScope，只要我没有子作用域项，它就可以正常工作。这很好，我可以使用它。