如何在SQL Server 2005中进行upsert(更新或插入)

时间:2012-06-13 07:59:18

标签: sql-server-2005

我有一个表,我在其中为员工插入行,但下次当我想插入行时我不想再插入该员工的数据只是想要更新所需的列,如果它退出那里,如果没有然后创建新行

我们如何在SQL Server 2005中执行此操作?

我正在使用jsp

我的查询是

String sql="insert into table1(id,name,itemname,itemcatName,itemQty)values('val1','val2','val3','val4','val5')";

如果它是第一次将其插入数据库,否则如果存在则更新

怎么办?

5 个答案:

答案 0 :(得分:54)

尝试检查是否存在:

IF NOT EXISTS (SELECT * FROM dbo.Employee WHERE ID = @SomeID)

    INSERT INTO dbo.Employee(Col1, ..., ColN)
    VALUES(Val1, .., ValN)

ELSE

    UPDATE dbo.Employee
    SET Col1 = Val1, Col2 = Val2, ...., ColN = ValN
    WHERE ID = @SomeID

您可以轻松地将其包装到存储过程中,并从外部调用该存储过程(例如,从C#等编程语言或您正在使用的任何编程语言)。

更新:要么你可以在一个长字符串中编写这整个语句(可行 - 但不是非常有用) - 或者你可以将它包装到存储过程中:

CREATE PROCEDURE dbo.InsertOrUpdateEmployee
       @ID INT,
       @Name VARCHAR(50),
       @ItemName VARCHAR(50),  
       @ItemCatName VARCHAR(50),
       @ItemQty DECIMAL(15,2)
AS BEGIN
    IF NOT EXISTS (SELECT * FROM dbo.Table1 WHERE ID = @ID)
       INSERT INTO dbo.Table1(ID, Name, ItemName, ItemCatName, ItemQty)
       VALUES(@ID, @Name, @ItemName, @ItemCatName, @ItemQty)
    ELSE
       UPDATE dbo.Table1
       SET Name = @Name,
           ItemName = @ItemName,
           ItemCatName = @ItemCatName,
           ItemQty = @ItemQty
       WHERE ID = @ID
END

然后从ADO.NET代码中调用该存储过程

答案 1 :(得分:21)

您可以使用@@ROWCOUNT检查是否应插入或更新行:

update table1 
set name = 'val2', itemname = 'val3', itemcatName = 'val4', itemQty = 'val5'
where id = 'val1'
if @@ROWCOUNT = 0
insert into table1(id, name, itemname, itemcatName, itemQty)
values('val1', 'val2', 'val3', 'val4', 'val5')

在这种情况下,如果更新失败,将插入新行

答案 2 :(得分:6)

您可以检查该行是否存在,然后INSERT或UPDATE,但这可以保证您将执行两个SQL操作而不是一个:

  1. 检查行是否存在
  2. 插入或更新行
  3. 更好的解决方案是始终首先更新,如果没有更新行,则执行INSERT,如下所示:

    update table1 
    set name = 'val2', itemname = 'val3', itemcatName = 'val4', itemQty = 'val5'
    where id = 'val1'
    
    if @@ROWCOUNT = 0
      insert into table1(id, name, itemname, itemcatName, itemQty)
      values('val1', 'val2', 'val3', 'val4', 'val5')
    

    这将执行一个SQL操作或两个SQL操作,具体取决于该行是否已存在。

    但如果性能真的是一个问题,那么你需要弄清楚这些操作是否更有可能是INSERT或更新。如果UPDATE更常见,请执行以上操作。如果INSERT更常见,您可以反向执行,但您必须添加错误处理。

    BEGIN TRY
      insert into table1(id, name, itemname, itemcatName, itemQty)
      values('val1', 'val2', 'val3', 'val4', 'val5')
    END TRY
    BEGIN CATCH
      update table1 
      set name = 'val2', itemname = 'val3', itemcatName = 'val4', itemQty = 'val5'
      where id = 'val1'
    END CATCH
    

    要确定是否需要执行UPDATE或INSERT,您必须在单个TRANSACTION中执行两项操作。从理论上讲,在第一次UPDATE或INSERT(甚至是EXISTS检查)之后,但在下一个INSERT / UPDATE语句之前,数据库可能已经改变,导致第二个语句无论如何都会失败。这非常罕见,交易的开销可能不值得。

    或者,您可以使用名为MERGE的单个SQL操作来执行INSERT或UPDATE,但这对于这种单行操作来说也可能过度。

    考虑阅读SQL transaction statementsrace conditionsSQL MERGE statement

答案 3 :(得分:2)

您可以使用表上的INSTEAD OF INSERT触发器执行此操作,该触发器检查行的存在,然后根据是否已存在更新/插入。有一个如何在MSDN here上为SQL Server 2000+执行此操作的示例:

CREATE TRIGGER IO_Trig_INS_Employee ON Employee
INSTEAD OF INSERT
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON
-- Check for duplicate Person. If no duplicate, do an insert.
IF (NOT EXISTS (SELECT P.SSN
      FROM Person P, inserted I
      WHERE P.SSN = I.SSN))
   INSERT INTO Person
      SELECT SSN,Name,Address,Birthdate
      FROM inserted
ELSE
-- Log attempt to insert duplicate Person row in PersonDuplicates table.
   INSERT INTO PersonDuplicates
      SELECT SSN,Name,Address,Birthdate,SUSER_SNAME(),GETDATE()
      FROM inserted
-- Check for duplicate Employee. If no duplicate, do an insert.
IF (NOT EXISTS (SELECT E.SSN
      FROM EmployeeTable E, inserted
      WHERE E.SSN = inserted.SSN))
   INSERT INTO EmployeeTable
      SELECT EmployeeID,SSN, Department, Salary
      FROM inserted
ELSE
--If duplicate, change to UPDATE so that there will not
--be a duplicate key violation error.
   UPDATE EmployeeTable
      SET EmployeeID = I.EmployeeID,
          Department = I.Department,
          Salary = I.Salary
   FROM EmployeeTable E, inserted I
   WHERE E.SSN = I.SSN
END

答案 4 :(得分:0)

这是Michael J. Swart关于此问题的有用文章,涵盖了在SQL Server中实现UPSERT的不同模式和反模式:
https://michaeljswart.com/2017/07/sql-server-upsert-patterns-and-antipatterns/#PerformanceandOtherConcerns

它解决了相关的并发问题(主键冲突,死锁)-此处提供的所有答案均被视为本文的反模式(使用触发器的@Bridge解决方案除外,此处未介绍)。

以下是文章的摘录,提供了作者首选的解决方案:

在带有锁定提示的可序列化事务中:

CREATE PROCEDURE s_AccountDetails_Upsert ( @Email nvarchar(4000), @Etc nvarchar(max) )
AS 
  SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
  BEGIN TRAN

    IF EXISTS ( SELECT * FROM dbo.AccountDetails WITH (UPDLOCK) WHERE Email = @Email )

      UPDATE dbo.AccountDetails
         SET Etc = @Etc
       WHERE Email = @Email;

    ELSE 

      INSERT dbo.AccountDetails ( Email, Etc )
      VALUES ( @Email, @Etc );

  COMMIT

在stackoverflow上还有一个相关的问题及其答案:Insert Update stored proc on SQL Server