为什么我不能隐式地将此对象强制转换为类引用

Question

有人可以解释为什么这不起作用？

MyClass myClass1 = new MyClass();
object obj = myClass1;
MyClass myClass2 = obj; <-- error

如果obj“指向”MyClass类型的同一块内存，那么为什么我不能将myClass2“指向”最后一行的同一块内存？

感谢您的帮助。

Answer 1

myClass2的类型是“MyClass”。您可以为其分配任何属于MyClass的类型的值。 object不是MyClass，也不是MyClass，因此您需要演员。

如果它能够隐式地执行此操作，那么如果您使用的对象实际上不是{{1}}会发生什么？

Answer 2

c＃编译器只允许您从派生类隐式转换为基类，而不是相反。在您的情况下，您需要显式地从对象转换为Myclass，这是派生类

Answer 3

因为此处object是 base 类。

如果我有这个：

class Square : Shape
{
}

class Circle : Shape
{
}

我能做到

Shape c = new Circle();

从语义上考虑，圆圈是形状。我可以将圆形存储为形状。

但我不能这样做：

Circle c = new Shape();

因为形状不是圆形，所以它可以是正方形。考虑一下：

Shape sq = new Square();
Shape cr = new Circle();

根据你的看法，这应该有效：

Circle x = cr;

但是如果没有演员表，这应该可行：

Circle x = sq;//this will blow up, sq is a square.

因此你需要演员。同样地，object可以是Form，Button或MyClass。您需要强制转换它，以便运行时如果它不是正确的类型，将抛出异常。

Answer 4

C＃是一种静态类型语言。您表示obj的类型为object。因为语言是静态类型的，所以您只能期望编译器尊重您为obj指定的显式类型，并抱怨您正在尝试将object视为一样是MyClass。

Answer 5

MyClass myClass1 = new MyClass();
MyClass myClass2 = myClass1 ;

你可以直接将类型A的类分配给另一个相同类型的类，但不能直接将类型为out的对象分配，因为编译器不知道该对象是什么类型，所以在这种情况下你需要一个强制转换

MyClass myClass1 = new MyClass();
object obj = myClass1;
MyClass myClass2 = (MyClass)obj;

这将起作用，因为(MyClass)obj;告诉编译器obj的类型为MyClass