Question

假设我有一个穷人的搜索引擎，我正在搜索产品表......

select
  category_id
from products
where
  description like '%blue%'

我知道你一定在想什么。如果删除前导通配符，查询可以正确使用描述索引。 这不是我要问的。

如果我有以下索引，查询会更好吗？

IX_description (description, category_id)

我认为它只能扫描索引而不是整个表格，但这不是EXPLAIN告诉我的。如果我删除了前导通配符，那么EXPLAIN中的“额外”字段会告诉我我已被覆盖，但是如果我把它放回去，它就不会。

我不应该涵盖这两种情况，因为我只访问category_id和description，尽管使用的描述不同吗？

编辑：

我刚刚意识到这个查询，正如所写的那样，如果产品是多个到一个category_id，那么它并没有真正产生很多语义意义。所以缺少DISTINCT，这会产生正确的索引

 IX_description (category_id, description)

这实际上已经涵盖了。但我仍然想知道为什么它没有像最初所说的那样被覆盖。

Answer 1

由于您在类似查询的两端使用通配符，因此MySQL通常没有必要使用该索引。无论如何，进行全表扫描也同样快。

然而......在这里应该可以进行仅索引扫描，所以我想知道它是否没有使用它，因为表上有更新。或者仅仅因为它可能是一个更糟糕的查询计划。