Question

假设我的控制器中有两个方法来支持json和xml。

@RequestMapping(value = "/get/response.json", method = RequestMethod.GET)
@Cacheable(JSON_CACHE)
public @ResponseBody JSONResponse getJsonResponse(){
    return responseService.getJsonResponse();
}
@RequestMapping(value = "/get/response.xml", method = RequestMethod.GET)
@Cacheable(XML_CACHE)
public  @ResponseBody XMLResponse getXmlResponse(){
    return responseService.getXmlResponse();
}

两个消息转换器，将我的对象编组到合适的响应中。

<bean class="org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter">
    <property name="messageConverters">
        <list>
            <ref bean="jsonConverter"/>
            <ref bean="xmlConverter" />
        </list>
    </property>
</bean>

问题是Spring 3.1，即使方法用@Cachable注释，仍然会为每个调用调用marshaller。它在编组之前缓存对象的状态。这是不可接受的，因为性能在这里至关重要，编组对我来说太贵了。我希望Spring在这种情况下缓存最终的响应。我在这里做错了吗？

Answer 1

为避免此问题，可以使用ehcache网络缓存：http://www.ehcache.org/documentation/user-guide/web-caching

它只需向web.xml添加过滤器并提供HTTP响应的缓存即可。

<filter>
    <filter-name>SimpleCachingHeadersPageCachingFilter</filter-name>
    <filter-class>net.sf.ehcache.constructs.web.filter.SimpleCachingHeadersPageCachingFilter
    </filter-class>
    <init-param>
        <param-name>suppressStackTrace</param-name>
        <param-value>false</param-value>
    </init-param>
    <init-param>
        <param-name>cacheName</param-name>
        <param-value>CachedPage2Cache</param-value>
    </init-param>
</filter>

<filter-mapping>
    <filter-name>SimpleCachingHeadersPageCachingFilter</filter-name>
    <url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>

为什么在@Cachable方法中仍然调用Spring消息转换器

1 个答案: