我正在尝试测试Rails记录器在我的一些规范中接收消息。我使用的是Logging gem。
假设我有一个这样的课程:
class BaseWorker
def execute
logger.info 'Starting the worker...'
end
end
一个规范如:
describe BaseWorker do
it 'should log an info message' do
base_worker = BaseWorker.new
logger_mock = double('Logging::Rails').as_null_object
Logging::Rails.stub_chain(:logger, :info).and_return(logger_mock)
logger_mock.should_receive(:info).with('Starting the worker...')
base_worker.execute
Logging::Rails.unstub(:logger)
end
end
我收到以下失败消息:
Failure/Error: logger_mock.should_receive(:info).with('Starting worker...')
(Double "Logging::Rails").info("Starting worker...")
expected: 1 time
received: 0 times
我尝试了几种不同的方法来让规范通过。这适用于例如:
class BaseWorker
attr_accessor :log
def initialize
@log = logger
end
def execute
@log.info 'Starting the worker...'
end
end
describe BaseWorker do
it 'should log an info message' do
base_worker = BaseWorker.new
logger_mock = double('logger')
base_worker.log = logger_mock
logger_mock.should_receive(:info).with('Starting the worker...')
base_worker.execute
end
end
但是必须像这样设置一个可访问的实例变量似乎尾巴在这里摇摆着。 (实际上,我甚至不确定为什么将记录器复制到@log会使它通过。)
测试日志记录的好方法是什么?
答案 0 :(得分:98)
虽然我同意您通常不想测试记录器,但有时它可能有用。
我对Rails.logger
的期望取得了成功。
使用RSpec不推荐使用的should
语法:
Rails.logger.should_receive(:info).with("some message")
使用RSpec较新的expect
语法:
expect(Rails.logger).to receive(:info).with("some message")
注意:在控制器和型号规格中,您必须在记录消息之前将此行放入。如果你把它放在后面,你会收到如下错误信息:
Failure/Error: expect(Rails.logger).to receive(:info).with("some message")
(#<ActiveSupport::Logger:0x007f27f72136c8>).info("some message")
expected: 1 time with arguments: ("some message")
received: 0 times
答案 1 :(得分:15)
使用RSpec 3+版本
包含Rails.logger.error
的单一调用的实际代码:
Rails.logger.error "Some useful error message"
规格代码:
expect(Rails.logger).to receive(:error).with(/error message/)
如果您希望在规范运行时实际记录错误消息,请使用以下代码:
expect(Rails.logger).to receive(:error).with(/error message/).and_call_original
包含Rails.logger.error
多次调用的实际代码:
Rails.logger.error "Technical Error Message"
Rails.logger.error "User-friendly Error Message"
规格代码:
expect(Rails.logger).to receive(:error).ordered
expect(Rails.logger).to receive(:error).with(/User-friendly Error /).ordered.and_call_original
此外,如果您只关心匹配第一条消息而不关注任何后续消息,那么您可以使用以下
expect(Rails.logger).to receive(:debug).with("Technical Error Message").ordered.and_call_original
expect(Rails.logger).to receive(:debug).at_least(:once).with(instance_of(String)).ordered
请注意,上面的变体设置.ordered
非常重要,否则期望设置开始失败。
参考文献:
http://www.relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/3-4/docs/setting-constraints/matching-arguments
http://www.relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/3-4/docs/setting-constraints/message-order
答案 2 :(得分:5)
如果您的目标是测试日志记录功能,您还可以考虑验证输出到标准流。
这将使您免受模拟过程的影响,并测试消息是否会实际结束(STDOUT / STDERR)。
使用RSpec&#39; output matcher(在3.0中引入),您可以执行以下操作:
expect { my_method }.to output("my message").to_stdout
expect { my_method }.to output("my error").to_stderr
对于Logger
或Logging
等库,您可能必须使用output.to_<>_from_any_process
。
答案 3 :(得分:4)
如果要保持测试的一致性,但最后设置期望值,则需要添加设置:
minimizer
答案 4 :(得分:3)
而不是在之前使用此行,而是记录消息:
expect(Rails.logger).to receive(:info).with("some message")
something that triggers the logger...
您可以将Rails记录器设置为间谍,并改为使用have_received
:
allow(Rails.logger).to receive(:info).at_least(:once)
something that triggers the logger...
expect(Rails.logger).to have_received(:info).with("some message").once
答案 5 :(得分:0)
即使我有非常相似的错误:
Error: Custom { kind: InvalidData, error: WebPKIError(CAUsedAsEndEntity) }
以下内容对我有用
Failure/Error: expect(Rails.logger).to receive(:info).with("some message")
(#<ActiveSupport::Logger:0x007f27f72136c8>).info("some message")
expected: 1 time with arguments: ("some message")
received: 0 times
参考:https://relishapp.com/rspec/rspec-expectations/docs/built-in-matchers/output-matcher