Android Gingerbread之后Async Task真正发生了什么变化？

Question

在Android 2.3之后，Android团队在异步任务中做了什么改变。当我执行以下代码时，我在Android 2.3和3.0中获得相同的结果。

package com.sample.asynctask;

import android.app.Activity;
import android.os.AsyncTask;
import android.os.Bundle;
import android.util.Log;

public class AsyncTaskTestActivity extends Activity {
    private static final String TAG = "AsyncTaskTestActivity";

    /** Called when the activity is first created. */
    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.main);
        //ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(1);
        for (int i = 1; i <= 20; i++) {
            TestTask testTask = new TestTask(i);
            testTask.execute();
        }
    }

    private static class TestTask extends AsyncTask<Void, Integer, Void> {
        int i;
        public TestTask(int i) {
            Log.i(TAG, "Constructor for " + i);
            this.i = i;
        }

        @Override
        protected void onPreExecute() {
            // TODO Auto-generated method stub
            super.onPreExecute();
            Log.i(TAG, "onPreExecute for " + i);
        }

        @Override
        protected Void doInBackground(Void... params) {
            Log.i(TAG, i + " Thread goes to sleep");
            try {
                Thread.sleep(20000);
            } catch (InterruptedException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
            Log.i(TAG, i + " Thread wakes up");
            return null;
        }

        @Override
        protected void onPostExecute(Void result) {
            // TODO Auto-generated method stub
            super.onPostExecute(result);
            Log.i(TAG, "onPostExecute for " + i);
        }
    }
}

我在Gingerbread中的假设：5异步任务一次在一个线程池中执行。 我在Honeycomb中的假设：1异步任务一次在一个线程池中执行。完全像并发执行。

但是，Gingerbread和Honeycomb同时执行5个异步任务。

当Async任务的数量增加到140时，我也没有得到java.util.concurrent.RejectedExecutionException。

我的假设是否正确？那里面真的发生了什么？

Answer 1

我的假设是否正确？

你的假设是正确的，好吧，等等。

那里真的发生了什么？

android.os.AsyncTask内的默认执行者：

... ...

private static volatile Executor sDefaultExecutor = SERIAL_EXECUTOR;

... ...

已在android.app.ActivityThread中重置：

... ...

// If the app is Honeycomb MR1 or earlier, switch its AsyncTask
// implementation to use the pool executor.  Normally, we use the
// serialized executor as the default. This has to happen in the
// main thread so the main looper is set right.
if (data.appInfo.targetSdkVersion <= android.os.Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB_MR1) {
    AsyncTask.setDefaultExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR);
}

... ...

在Android Gingerbread之后的Async Task中发生了什么变化？

查看AsyncTask change history，更具体地说，检查一下：

Mar 17, 2011 - AsyncTask now uses the poll executor for apps up through HC MR1 and t…

当Async任务的数量增加到140时，我没有得到java.util.concurrent.RejectedExecutionException。

这是每个任务的总任务数和执行时间的因素，在另一个世界中，总任务数是140（大于128），但是，任何给定的线程池分配的线程总数时间小于128，换句话说，在你的情况下总有一些空闲线程（由于上一个任务完成和释放资源）。你可以尝试增加每个任务的执行时间，例如Thread.sleep(10000)，这可能会给你RejectedExecutionException。

Answer 2

此主题概述了ICS中对AsyncTask的更改。该信息由Google员工提供，因此值得信赖。

https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/android-developers/8M0RTFfO7-M

Answer 3

AsyncTask行为的变化还要求您在ICS及以上硬件上运行。

请参阅： http://commonsware.com/blog/2012/04/20/asynctask-threading-regression-confirmed.html