我正在阅读关于XOR链表的问题,我想到了一个问题Is it possible to have a circular XOR linked list?
在我看来,即使我们以某种方式构建了这样一个列表,但鉴于列表的头节点,也不可能遍历它。例如 - 让链表包含3个节点:A,B和C.
|
v
A ---> B ---> C
A->xor = B ^ C
B->xor = A ^ C
C->xor = A ^ B
由于在这种情况下我们得到head
列表A
,我们将无法向前或向后移动,因为我们必须知道至少一个{{1} 1}}或B
以便移动。由于我们无法遍历它,我们也无法构建它。
我的想法是正确的吗?或者我错过了什么?
答案 0 :(得分:4)
确实你是对的,因为我们无法从xor
链接中检索任何指针值,所以无法遍历此列表。
此列表变为可遍历的最低要求是两个信息...例如指向当前节点的指针,以及指向下一个(或上一个)节点的指针。 然后您可以从xor
链接中检索所有信息。
事实上,这就是Wikipedia article所说的:
要从某个点开始遍历任一方向的列表,您需要两个连续项的地址,而不仅仅是一个
这仍然比为每个节点存储两个指针便宜,因为我们每个节点只需要一个链接,加上当前和下一个(或前一个)节点的两个指针。
答案 1 :(得分:0)
这很有趣!我写了一些循环XOR链表程序,以证明它是可能的。 1个节点和2个节点的边缘情况有些奇怪,但是只要您跟踪某个地方的头和尾指针,其他所有内容都会检出。 (我也知道这是一个已有7年历史的线程,但是我有同样的问题,发现这几乎是唯一的关于循环XOR链表的提及)
#include <stdlib.h> // for malloc
#include <stdio.h> // for printf
#include <stdint.h> // for uintptr_t
typedef struct s_list t_list;
struct s_list
{
char *data; // Contains a string.
struct s_list *npx; // npx = previous XOR next
};
t_list *create_elem(char *data, t_list *npx)
{
t_list *ret;
ret = malloc(sizeof(*ret));
ret->data = data;
ret->npx = npx;
return (ret);
}
t_list *xor(t_list *a, t_list *b)
{
return (t_list*)((uintptr_t)a ^ (uintptr_t)b);
}
void insert(t_list **h, t_list **t, char *data)
{
t_list *last = *t;
t_list *first = *h;
t_list *new, npx;
if (!last && !first) // No nodes, populate first node
{
new = create_elem(data, NULL); // self XOR self == NULL
*h = ((*t = new));
}
else if (last == first) // Only one node, set tail properly
*t = create_elem(data, NULL); // self XOR self == NULL
else // Multiple nodes, do a real add
{
// Create an element with npx = first XOR last
// (it will be inserted at the end of the list)
new = create_elem(data, xor(first, last));
// If head or tail's npx == 0, we know its a list of size 2,
// so each prev and next pointer is the same.
// So, if it is a list with size 2
// last->npx = new XOR first
// first->npx = new XOR last
// else
// last->npx = new XOR (last->npx XOR first)
// first->npx = new XOR (first->npx XOR last)
last->npx = xor(new, ((!last->npx || !first->npx) ?
first : xor(last->npx, first)));
first->npx = xor(new, ((!last->npx || !first->npx) ?
last : xor(first->npx, last)));
// Set the new pointers for passed addresses.
*h = first;
*t = new;
}
}
int traverse(t_list *h, t_list *t)
{
t_list *cur = h;
t_list *last = t;
t_list *tmp;
while (cur)
{
printf("[%s]\n", cur->data);
tmp = xor(cur->npx, last);
last = cur;
cur = tmp;
if (cur == h)
return (1);
}
return (1);
}
int main(void)
{
char s1[] = "Testing!";
char s2[] = "My!";
char s3[] = "Function!";
char s4[] = "For!";
char s5[] = "GeeksforGeeks!";
// We need to keep track of head and tail pointers for
// everything to work nicely.
// Traversal will always require access to
// two consecutive pointers.
t_list *head;
t_list *tail;
head = NULL;
tail = NULL;
insert(&head, &tail, s1);
insert(&head, &tail, s2);
insert(&head, &tail, s3);
insert(&head, &tail, s4);
insert(&head, &tail, s5);
traverse(head, tail);
}
答案 2 :(得分:0)
不可能用一个值遍历列表,但是可以找到所有值 遍历会起作用,在这种情况下,我们发现所有 都能遍历树的b和c:
a=5
for b in range(0, 16):
print(a, b, a ^ b)
5 0 5
5 1 4
5 2 7
5 3 6
5 4 1
5 5 0
5 6 3
5 7 2
5 8 13
5 9 12
5 10 15
5 11 14
5 12 9
5 13 8
5 14 11
5 15 10