我正在使用JSR 303并编写了许多注释,因此我熟悉获取自定义约束的过程。
我刚遇到一个问题,我不确定我能不能优雅地解决。这里的物品是为了说明!所以我有一个祖父母对象,里面有一个孩子列表。每个孩子都有自己的孩子名单(显然是祖父母的孙子)。可以使用@Size约束此列表的大小。但是我需要限制祖父母的(大)子女的总数量,这样如果我验证祖父母的例子,他们的子女就会被限制在50个孙子孙女身上。奇怪的例子,我知道: - )
我是通过在祖父母中创建一个方法开始的,该方法只计算GrandParent中子列表的子列表中的所有元素,并为其添加一个简单的@Size注释。这感觉有点难看 - 添加这样的方法只是为了进行一些验证。那不是JSR应该解决的那部分吗?
或者 - 创建一个这样的自定义注释:
@CustomListSize(listName="children.children", min=0, max=50)
Grandparent
--> List<Child> children
@Size(min=0, max=5)
-->List<Child> children
--> List<Object> list1
-->List<Object> list2
我可以使用reflection / propertydescriptor显然得到这个并检查最小/最大值。这听起来不错,或者我在JSR 303中有更好的方法,我错过了。这也有效,但需要更多代码,但仍然不理想。
最后,如果我想对list2中的条目数做同样的检查怎么办?我不能重复CustomListSize所以如何做到这一点 - 有一个内部列表?
由于
克里斯
答案 0 :(得分:1)
我认为祖父对象的自定义验证器是一种很好的方法。
@InnerListSize(lists = {"list1", list2"}, min=0, max=50)
class GrandParent{
List list1;
List list2;
}
反射可用于获取列表。一旦我们拥有它们,很容易计算整体尺寸。验证器类不会特别复杂。
答案 1 :(得分:0)
为祖父母
创建自定义验证程序公共类GrandParentValidator 器物 ConstraintValidator {
@Override
public boolean isValid(GrandParent bean,
ConstraintValidatorContext ctx) {
//Count the number of Grandkids
int noOfGrandKids = 0 ;
for (Children child :bean.getAllChild() ){
noOfGrandKids += child.getAllChild().size ;
}
if (int noOfGrandKids > 50){
ctx.disableDefaultConstraintViolation();
ctx.buildConstraintViolationWithTemplate("Invalid -More than 50 Grandkids found").addConstraintViolation();
return false ;
}
return true ;
}
}