显而易见的一个原因是用户没有使设备可被发现。我正在寻找其他人。
我观察过（我猜每个人都有），在扫描蓝牙设备时，我们并没有“每次都”获得“所有”可发现设备的列表。根据我通常阅读的开发人员文档，它是随机的，但我想要这种随机性背后的原因 - 我觉得“扫描仪”设备和“扫描”设备都存在原因。
例如，在我的Android手机上，如果我在一次扫描结束后立即按下“扫描”按钮，我在第一次扫描时得到的设备几乎没有30％。这让我想知道出了什么问题！ （请注意，我在谈论第二次扫描中刚刚“发现”的设备 - 大多数设备显示的列表显示了之前扫描中发现的旧“缓存”设备）
（相关）问题是，如果我以某种方式将扫描时间（在我的Android设备上）从12秒增加到30秒，我是否更有机会发现丢失的设备？
PS：虽然我没有用Android标记这个问题，但我很乐意在蓝牙术语方面获得Android特定答案，以及任何低级答案）
答案 0 :(得分：2)
蓝牙发现通过在可用无线电频谱上广播查询分组来工作。处于可发现模式的任何蓝牙设备将为其接收的数据包发送答案。由于蓝牙无线电层的细节，不能保证范围内的所有设备都会收到查询数据包，但实际上，如果扫描运行的典型时间为10秒，则概率接近100％。
出现差异的更多可能原因是由于蓝牙的短距离，通常是10到20米。因此，完全有可能在第一次扫描期间在范围内的设备已经移动，使得它们不再在范围内。如果你在一个有很多人四处走动的地方进行扫描，这可能是原因。
与短距离相关的另一个原因是一些设备可能处于蓝牙范围的边缘，因此查询分组或查询响应分组在传输中丢失的可能性很大。虽然蓝牙芯片组将为可用于粗略估计范围的查询响应提供RSSI值（在BT 2.1 - >，IIRC中），但此查询功能通常不显示此信息（例如，Android查询未显示此信息）。