BBC刚刚发布了他们的JavaScript库Glow。他们推出了自己的，因为主要的图书馆不能充分支持旧的浏览器。
我想知道我是否应该花时间学习图书馆。其他大型机构是否有类似的法律和规则来规避它们，以防止它们使用jQuery这样的主流库？
答案 0 :(得分：10)
英国广播公司的主要职责不是赚钱，相反，它是为许可证付款人服务。为了覆盖尽可能广泛的受众，他们必须支持那些旧版浏览器。这个世界上有很多人不会被打扰 - 甚至不知道如何从IE 5.old升级他们的网络浏览器或者他们现在使用的任何东西。对于这些人来说，英国广播公司不能只说“对你来说太糟糕了”，即使是私营广播公司也可以。
（免责声明：我来自美国所以这主要是基于我从其他来源学到的关于BBC的猜测，例如维基百科。请在评论中纠正我，如果我错了，或者无情地向我投票无论哪种都有效。）
答案 1 :(得分：2)
Browser stats表示这会浪费时间。从我自己相对较高流量的面向公众的网站来看，上个月的老浏览器（第1代火狐，网络版5或更低版本，MSIE 5或更低版本）在830万次点击中有40,000次点击，或0.5％。
在我看来，任何限制你使用古老浏览器的组织都可能与限制你浏览BBC的组织相同。我在工作中处理的公司都没有对旧浏览器的限制，而且我们有几百个客户，范围从小到500。
谢天谢地 - 我无法想象尝试让我们的应用程序适用于旧浏览器。
答案 2 :(得分：0)
许可证是考虑图书馆时最重要的事情之一。如果它是GPL，它不会进入最终将被出售的产品。但是像jQuery这样的JavaScript库通常拥有更自由的许可证 - jQuery既是GPL又是MIT，所以你可以选择你想要的那个。与浏览器兼容性同样重要。在展示网站时，您需要支持客户的浏览器。没有他们，你就赚不到钱。
我想知道的是：他们认真吗？ jQuery等人支持如此庞大的浏览器百分比。忘记仍然使用IE5.5或Safari 1.3的7个人是一件好事。它们的数量不足以产生足够的收入来支付那些旧的浏览器。
答案 3 :(得分：-1)
为什么我们不关闭旧版浏览器并向前看呢？
说真的，如果我们继续给人们不升级的空间，他们就不会升级。与传统相比，这更像是一个道德问题。作为一名开发人员，您几乎不应该通过允许您的用户来帮助您，在旧浏览器中对他们的痛苦感到安慰，或者建议他们升级。在我看来，前者成本较低。因此，以后将“商业和金钱从群众中”拯救出来。
即使微软在开发新产品网站的部分内容时也忽略了自己的浏览器（IE6）。
显然，英国的英国广播公司（BBC）非常像那些传播变革但同时阻止人们改变的人。
足够的兼容性和金钱谈话！升级到整洁或迷路的东西！
PS。 IE6上个月将20％的观众输给了Firefox！