传递临时的concreate派生对象，其中对所需的抽象基础的引用不起作用？

Question

我想有一些我不明白的临时物品。 鉴于关系：

class C {};

class F {
public:
    C getC() { return C(); };
};

class N {
public:
    N( C & base ){};
};

这有效：

N n(C());

这不起作用：

F f;
N n(f.getC()); //compile error

为什么？

Answer 1

非const引用（如B& base）只能绑定到左值。

F::getC()按值返回C个对象，因此调用表达式f.getC()是右值，而不是左值。

---

然而，N n(C());起作用的原因是由于一个无关的问题。

这不会声明对象。它声明了一个名为n的函数，它返回N并获取一个类型为“指向函数的指针，该函数没有参数并返回C。”

这是语言特性的一种表现形式，称为最令人烦恼的解析。要更改此项以声明对象，您需要以下之一：

N n = C();  // Use copy initialization
N n((C())); // Use more parentheses

但是，这两个都无法编译，因为两者都会尝试将rvalue表达式C()的结果绑定到非const引用B& base。

---

const引用（如B const& base）可以绑定到rvalue，C ++ 11中的右值引用（如B&& base）也可以绑定。