C中动态大小的数组

Question

以下是我正在使用的代码段：

int *a;
int  p = 10;

*(a+0) = 10;
*(a+1) = 11;
printf("%d\n", a[0]);
printf("%d\n", a[1]);

现在，我希望它能打印

10
11

但是，会出现一个窗口，显示program.exe已停止工作。 如果我注释掉第二行代码int p = 10;，然后再次调试代码就行了。

为什么会这样？ （我想要做的是创建一个动态大小的数组。）

Answer 1

这可能至少有50个重复，但找​​到它们可能并不重要。

无论如何，你正在定义一个指针，但没有内存可以指向 。您正在写入指针在启动时包含的任何随机地址，从而产生未定义的行为。

此外，您的代码将无法编译，因为int *a, int p = 10;在语法上不正确 - 逗号需要成为分号（或者您可以删除第二个int，但我真的不建议这样做。

在C中，您可能希望使用数组而不是指针，除非您需要动态分配空间（oops，重读，您显然确实需要 - 因此您需要使用malloc来分配空格，如a = malloc(2); - 但你也想在使用之前检查返回值 - 至少在理论上，malloc可以返回空指针）。在C ++中，您可能希望使用std::vector而不是数组或指针（它将为您管理动态分配）。

Answer 2

没有为a分配内存，它只是一个未初始化的指针到一个int（所以有两个问题）。

因此，当数据存储在该位置时，行为未定义。这意味着您有时甚至可能无法获得分段错误/程序崩溃，或者您可能 - >未定义。 （由于C不做任何边界检查，它不会提醒你这些问题。不幸的是，C的优点之一也是它的主要弱点之一，它会很乐意按你的要求行事）< / p>

Answer 3

你甚至没有分配内存，所以你正在访问无效的内存......

使用malloc为您的阵列分配足够的内存：

int* a = (int*) malloc(sizeof(int)*arraySize);
//Now you can change the contents of the array

Answer 4

您需要使用malloc为该阵列分配内存。

如果你希望动态大小，你需要在每次希望增加数组大小而不破坏已经存在的数据时使用realloc

Answer 5

您必须为阵列分配存储空间。如果您在C中，请使用malloc，如果是C ++则使用new，如果您确实需要数组大小是动态的，请使用C ++ std::vector<int>。

Answer 6

首先a尚未初始化。它指向什么？没什么，希望是零，但你不知道。

然后你向它添加1并访问该字节。如果a为0，则+ 1将为1.内存位置1是什么？

此外，您通过一个可寻址的内存单元来触发地址。这可能是也可能不是该机器上整数的大小。