Question

我有一个变量为%errorlevel%的a.bat，以及调用b.bat的以下行：

start /wait cmd /c b.bat

如果b.bat设置%errorlevel%（例如errorlevel = 5）

如果不使用CALL命令，我怎样才能在%errorlevel%中仅保留此a.bat变量。

我不想使用CALL的原因是因为b.bat包含一些我不想保留的变量。

Answer 1

您不必公开内部变量来在脚本之间进行通信。您可以使用常规参数将值发送到被调用脚本，并从%ERRORLEVEL%环境变量获取其数值结果。在以下示例中，a.cmd将参数传递给b.cmd并接收其执行结果（来自%ERRORLEVEL%）：

:: a.cmd ----
SETLOCAL
SET ARGUMENT=123
CALL b.cmd "%ARGUMENT%"
SET RESULT=%ERRORLEVEL%
ECHO B returned this numeric value as result (%RESULT%)

:: b.cmd ----
SETLOCAL
SET OTHERVAR=%~1
ECHO B received this value as argument (%OTHERVAR%)
EXIT /B 33000

我强调了避免对变量使用保留名称的建议（如@dbenham也评论过）。

Answer 2

此答案自最初发布以来已经过重大编辑。

您的命令应该按照当前编写的方式工作，尽管我认为使用START没有任何优势。简单地使用它会更简单，更有效：

cmd /c "b.bat"

由b.bat设置的ERRORLEVEL应该由CMD命令返回。当然，如果您创建了一个名为ERRORLEVEL的环境变量来屏蔽Windows维护的动态值，那么这将无效。

但是，我认为修改b.bat以使其顶部有SETLOCAL会更好（如果可能的话）。 b.bat定义的任何变量都是临时的，一旦脚本结束就会被遗忘。然后你可以使用CALL，b.bat中的变量将会消失，但ERRORLEVEL将为调用者正确设置。

<强> b.bat

@echo off
setlocal
set var=This value will be "forgotten" when b.bat ends
dir "This does not exist so ERRORLEVEL will be set to 1"

<强> caller.bat

@echo off
set var=
call b.bat
echo ERRORLEVEL=%errorlevel%
set var

但根据您的评论，听起来好像您在b.bat中有一行如下所示：

set errorlelvel=%errorsaved%

你永远不应该为ERRORLEVEL定义自己的值，因为它会破坏ERRORLEVEL应该用于的功能。

相反，您应该使用EXIT / B在脚本末尾设置errorlevel

@echo off
setlocal
...
set someVar=anything. This value will be gone at script end because of SETLOCAL
...
someCommandThatGeneratesAnError
set errorsaved=%errorlevel%
...
exit /b %errosaved%

如果您尝试从b.bat（而不是ERRORLEVEL）中选择性地持久保存用户定义的变量，那么您真的应该修改b.bat以使SETLOCAL位于顶部，然后使用ENDLOCAL与多种方法中的任何一种相结合，以在ENDLOCAL屏障上保持一个值。看看Make an environment variable survive ENDLOCAL

的前3个投票答案

批处理启动持久化特定变量

2 个答案: