Question

我正在创建一个为String类添加新方法的gem。例如，如果我创建了一个在to_foobar上添加String的方法，我知道我可以这样做：

class String
  def to_foobar
    # ...
  end
end

但这是正确的方法还是有更好的方法？

Answer 1

我更喜欢

# my_gem/lib/my_gem/core_extensions/string.rb

module MyGem::CoreExtensions::String
  def to_foobar
    # ...
  end
end

class String
  include MyGem::CoreExtensions::String
end

这样，如果我得到一个提及String#to_foobar的错误消息，我不必怀疑“等待，String没有to_foobar方法，其中来自哪里？“我可以说

String.ancestors
# => [String, MyGem::CoreExtensions::String, Comparable, Object, Kernel]

Etvoilà，在祖先链中存在这个可疑的模块，遵循标准的Ruby命名约定，可能存在于my_gem/lib/my_gem/core_extensions/string.rb。

或者，我可以说

''.method(:to_foobar).owner
# => MyGem::CoreExtensions::String

实际上得到了一个有意义的答案。

当然，

''.method(:to_foobar).source_location
# => ['my_gem-0.0.1/lib/my_gem/core_extensions/string.rb", 4]

始终有效。

Answer 2

是的，这完全没问题。如果您不知道如何从头开始构建宝石，我建议您查看jeweler。

创建一个向核心类添加方法的Gem

2 个答案: