NSZombie是否有可能没有指出ARC的EXC_BAD_ACCESS？

Question

我目前正在和一些人合作开展一个ios项目，其中一个人决定在应用程序的一部分中使用ARC。

不幸的是，我们目前正在从背景回来时遇到一些崩溃。

以下是崩溃应用程序的步骤，我们使用ios-simulator执行它们：

1. 启动应用程序
2. 使用ViewController A（用ARC编码）
3. 登上ViewController B（不用ARC编码 - 老实说我没有 知道它是否相关 - ）
4. 将申请表放在后台。
5. 模拟内存警告（通过模拟器）
6. 再次启动应用程序，我们将在ViewController B
上
7. 返回Viewcontroller A
8. 应用程序崩溃指向主要功能 EXC_BAD_ACCESS

我们确实尝试将NSZombieEnabled用于YES，但是当我们这样做时，应用程序不会崩溃并保持完美运行，所以我们想知道NSZombieEnabled是否可能与ARC不能很好地工作？

如果有人能给我一个关于ARC和NSZombieEnabled的快速而清晰的见解，我会想知道它是如何工作的，但显然我一定会遗漏一些东西。

非常感谢您的帮助和时间。

Answer 1

比使用NSZombieEnabled更好，您应该对项目进行概要分析，并使用Zombie仪器。当你做同样的事情时，它应该停下来并说“zombie messaged”，你可以点击一个箭头来查看僵尸类，以及它被分配/解除分配的位置。

我不认为崩溃与ARC有关，而是在viewDidUnload中你要释放一些东西，然后不设置对nil的引用 - 当你回来时它试图使用无效的引用。

如果一切都使用ARC，你可能会更好，因为它确实有助于解决这样的问题（非ARC代码中的错误非常可能）。