如果selenium RC比selenium IDE更强大，为什么人们使用selenium IDE？，我不明白。这些都进行了测试，但其中一个（RC）使用其他语言（具有所有优点）。所以，真正的硒利益是用RC，不是吗？ IDE不是很好，或者我错了？。
另一个问题是（我是单位测试中的新手），当你使用selenium RC时，最后你使用PHPunit o Junit（即），那么，你为什么要使用selenium ?,不是仅限phpunit吗？
答案 0 :(得分：2)
Selenium Tools实际上是三个，而不是两个：
是一个Firefox附加组件，由Selenium RC支持。它易于学习，它可以非常快速地创建测试用例，并且对于测试用例录制工具非常聪明。它只具有Selenese（内置命令）和（有限）JavaScript的强度，所以它不是很强大。但是如果您需要在不太复杂的网页上快速创建测试用例，那么它就是使用的工具，因为它使用起来非常简单，而且速度非常快。您必须在Java中为Selenium RC（或WebDriver）编写数百行，但您只需在IDE中单击几次即可完成。不需要Eclipse / NetBeans，几乎不需要编程技能。这对基本问题和静态页面都有好处。
给你更多。它由纯JavaScript（每次都被注入页面）支持，并且具有六种编程语言（C＃，Java，Ruby，PHP，Python，Perl）的API。它使您能够充分发挥语言的潜力，例如我们使用Java连接到数据库，检查其状态并检查一些前提条件。但要完成任务需要花费更多的时间，精力和知识。
此外，Selenium RC一年前已被弃用！它没有更多的发展。它有效，但它有一些严重的限制，无法轻易克服（JavaScript的Same origin policy，JavaScript的安全策略无法编辑<input type='file' />元素，一个非常不可扩展的API，并不能真正让你做一个可能需要的修改，无法处理onload JS对话框......）。
是Selenium RC的继任者。它真的从内部驱动浏览器（IE的DLL挂钩，Firefox的插件，谷歌本身为Chrome提供的驱动程序等），有一个非常漂亮和干净的API，克服了Selenium RC的所有问题（除了下载文件，但），它正在积极开发和增强。建议现在使用Selenium WebDriver，而不是Selenium RC。
（omg，这么多文字只是为了说服你使用WebDriver而不是RC）
关于 PHPUnit ：
PHPUnit和Selenium做了一些非常不同的事情。 PHPUnit（就像任何xUnit框架一样）主要用于Unit testing，但Selenium更多是Black-box testing或System testing。
编写代码时，在PHPUnit中编写测试很棒 - 这些测试将测试项目的内部。他们会逐个一个接一个地做。 Selenium从另一个角度来看它 - 它测试用户真正看到和体验的东西，它测试整个项目，所有小东西如何协同工作。它在浏览器本身中测试（以及其他！）您的前端，因此您可以在多个浏览器中尝试新的更改，而无需移动手指。 Selenium从外面测试你的整个应用程序，它会看到当有人敲门时它的行为方式。 PHPUnit从内部测试应用程序的各个部分 - 是否有合适的人去打开门，是否不忘记拿钥匙。
需要PHPUnit测试和Selenium测试。框架并不是真正的竞争对手，它们相互补充，其中一个缺乏。
答案 1 :(得分：0)
Selenium IDE不需要编程语言的知识......这也不错。有时候有人只想设置一个简单的脚本，而Selenium IDE应该让这项工作变得简单易行。
Selenium的观点不是取代JUnit和其他框架进行单元测试;重点是控制浏览器，以便模拟用户与您的网站或应用的互动。我不明白这部分问题。例如，Selenium的使用并不总是与JUnit的使用相关联。
与你的问题一样，为什么要使用Selenium RC而不是Selenium 2（WebDriver）？