Question

我有一个包装IEnumerable<T>并包含一些额外逻辑的类型，实现了一个我们称之为IMyIterable<T>的接口。一方面，我希望人们使用LINQ方法来过滤和处理IMyIterable<T>（实际上将它们应用于底层对象），但另一方面，我仍然想要流利地公开IMyIterable<T>的应用LINQ方法后，自定义实例功能（例如状态信息）。 e.g。

var query = myIterable.Select(x => x.whatever);
//query is now of a completely different type than IMyIterable<T>
var result = query.MyCustomThingy(); 
//But I really want MyCustomThingy to work too.

我知道解决方案是：

var query = myIterable.Linq(x => x.Select(y => y.Whatever));

但额外的括号对我来说是不合适的。还有其他方法可以做到这一点吗？我实际上并没有要求方法Select()返回一个自定义类（尽管有很多方法可以做到这一点，例如涉及代码生成，我肯定是在船上），只是一些更整洁的语法。

Answer 1

LINQ与IEnumerable无关。您可以在IMyIterable本身上实现所需的LINQ方法（作为实例方法或扩展方法）。这样，您甚至可以直接在类型为IMyIterable的变量上使用linq语法。

E.g：

public interface IMyIterable<T>
{
    IMyIterable<TOut> Select<TOut>(Func<T, TOut> selector);
    IMyIterable<T> Where(Func<T, bool> predicate);
    // ...
}

这将允许你写这样的东西：

 IMyIterable<T> source = ...;

 var query = from item in source 
             where item.X == Y
             select new {...}

Answer 2

您可以将IMyIterable上的方法实现为IEnumerable的扩展方法吗？不知道这个界面究竟是什么使得很难找到解决方案。

Answer 3

您可以在IMyIterable上创建一堆等效方法（返回IMyIterable）并将它们转发到内部IEnumerable实例，而不是从IEnumerable派生。

然而，这似乎需要做很多工作才能解决问题。我想你建议的.Linq（）解决方案可行。

调用LINQ方法后调用实例方法的简明语法

3 个答案: