当我在Mozilla Publisher Network上看到这个时，我感到非常兴奋：
在HTML4中，每个部分都是文档大纲的一部分。但是文件 通常不那么线性。文档可以包含特殊部分 包含不属于的信息，尽管它与之相关， 主要流程，如广告块或解释框。 HTML5引入了
<aside>元素，允许这些部分不存在 主要部分的一部分。
当我在HTML5 Doctor上遇到这个问题时，我感觉自己同样胜过：
导航，广告，搜索框，博客等不是直接的 与文章有关，因此没有理由使用
<aside>。
因此，经过相当多的谷歌搜索，我意识到人们的意见不一。有些人同意将<aside>用于广告等内容，但其他人则不同意。
核心问题：我正在构建一个技术博客，从一开始，我就希望页面（包括文章）是全宽的。这使我几乎没有机会在其中放置广告（Google真的不喜欢文章内容之间的“广告”）。
当我遇到<aside>元素时，我认为我敲了一个金矿，直到我看到关于它用于广告的混合意见。
所以，问题是，知识渊博的人是否可以阐明是否可以使用<aside>广告？此外，是否有任何语义选择（元素或标记）？
答案 0 :(得分：10)
aside元素表示由页面组成的部分 与旁边内容相切的内容 元素，可以认为与该内容分开。 这些部分通常在印刷字体中表示为侧边栏。
该元素可用于印刷效果，如拉引号或 侧边栏，广告，导航元素组和其他 被视为与页面主要内容分开的内容。
撇开第二段中明确提及广告的事实，混淆的根源很明显。这两段略有矛盾。
第一段规定，它应该用于与 主要内容的内容
。第二段仅要求内容被视为与主要内容分开。
我怀疑这种混淆是通过选择“旁白”名称来实现的，该名称与英语中的“切向相关”内涵，而替代方案拒绝了该元素的名称，即“侧栏”没有。
我不完全确定为什么“侧边栏”被拒绝，但可能它被认为过于表现和语义不足。不幸的是，在选择“旁白”时，作者引入的语义并非真正有意义且无用。
幸运的是，我们在这种情况下不需要破译这个矛盾。广告被明确称为适合<aside>，因此问题已得到明确解决。
答案 1 :(得分：2)
虽然我还在等待答案，但我找到了一个权威来源，W3，stating that <aside>可以包含广告。
内容示例
- 拉引号
- 侧边栏
- 的广告
- 导航元素组
等。其他被视为与页面主要内容分开的内容。
更新：在他们关于使用'aside'元素的文章的修订版中，HTML5 Doctor states this：
对于
aside的新定义，了解它的重要性至关重要 上下文。在 <{1}}元素中使用 时，内容应为 特别与该条有关（例如，词汇表）。使用时article元素的 外 ，内容应与 网站（例如，博客滚动，其他导航组，甚至 广告，如果该内容与页面相关）。
不幸的是，我不明白他们是如何得出这个结论的，因为article的HTML5规范没有说明这样的具体内容。
事实上，从上面我引用的，我相信如果文章中的aside可以包含拉引号，那么他们可以做广告（W3C没有明确区分他们的用例，我相信他们会，如果必须那样）。
PS：我已就此与HTML5医生联系，如果我得到回复，我会更新我的回答。
答案 2 :(得分：0)
这是我遇到的aside最相关的结论：
aside元素现在可以在使用时表示辅助内容 在article之外。请记住，除此之外 - 更常见的是， 次要内容 - 并不一定意味着“侧边栏”。风格 内容不应该规定元素的使用。对于内容 这不是文章（或页面）的主要焦点，但仍然是 与文章（或页面）相关的，无论如何，除了你需要的东西 它的视觉设计。
参考：http://html5doctor.com/aside-revisited/
基本上，这取决于您是在article内还是在{{1}}内使用它。外面是最好的广告..是我如何读它。