我正在尝试识别Microsoft C ++异常的来源:
test_fft.exe中0x770ab9bc的第一次机会异常:Microsoft C ++异常:内存位置为0x016cf234的cudaError_enum ...
我的构建环境是:
问题范围:我试图将CUFFT包装在C ++类后面。这样我就可以隐藏从一种数据类型到cufftComplex的转换,执行FFT和从调用代码传输的内存。
班级标题:
#ifndef SIGNAL_PROCESSING_FFT_HPP
#define SIGNAL_PROCESSING_FFT_HPP
#include "signal_processing\types.hpp"
#include <boost/cstdint.hpp>
#include <cufft.h>
#include <vector>
namespace signal_processing {
class FFT {
public:
FFT ( boost::uint32_t size );
virtual ~FFT();
void forward ( ComplexVectorT const& input, ComplexVectorT& output );
void reverse ( ComplexVectorT const& input, ComplexVectorT& output );
private:
cufftComplex* m_device_data;
cufftComplex* m_host_data;
cufftHandle m_plan;
boost::uint32_t m_size;
};
}
#endif // SIGNAL_PROCESSING_FFT_HPP
FFT构造函数:
FFT::FFT ( boost::uint32_t size )
: m_size ( size )
{
CudaSafeCall ( cudaMalloc((void**)&m_device_data, sizeof(cufftComplex) * m_size ) );
m_host_data = (cufftComplex*) malloc ( m_size * sizeof(cufftComplex) );
CufftSafeCall ( cufftPlan1d ( &m_plan, m_size, CUFFT_C2C, 1 ) );
}
在CudaMalloc调用的第一行的FFT构造函数中抛出了Microsoft C ++异常。如果我使用带有Visual Studio调试器的FFT类运行代码,则似乎只会出现此错误。
CudaSafeCall定义
#define CudaSafeCall(err) __cudaSafeCall ( err, __FILE__, __LINE__ )
__ cudaSafeCall定义
inline void __cudaSafeCall ( cudaError err, const char* file, const int line )
{
#ifdef CUDA_ERROR_CHECK
if ( cudaSuccess != err )
{
std::cerr << boost::format ( "cudaSafeCall() failed at %1$s:%2$i : %3$s\n" )
% file
% line
% cudaGetErrorString ( err );
exit(-1);
}
#endif
return;
}
答案 0 :(得分:2)
您正在进行的观察与在CUDA库中正确捕获和处理的异常有关。在某些情况下,它是CUDA GPU操作的正常部分。我相信你的应用程序在这种情况下没有返回API错误。如果您不在可以报告此情况的VS环境中,您根本不会观察到这一点。
这被认为是CUDA下的正常行为。我相信在CUDA 5.5中有一些尝试消除它。您可能希望尝试这一点,尽管这不是一个问题。