Question

从历史上讲，我已将我的JMS使用者应用程序部署为在Tomcat（Windows框）下部署的Spring Web应用程序。然后，这些消费者将在同一个Tomcat实例下与我的其他Web应用程序一起运行。然而，随着我使用的消费者数量的增长，我意识到这会变成一种维护噩梦。

我的解决方案是将这些webapps转换为部署为jar的“main method”独立应用程序。实际上，我能够成功地将它们打包在一起，以尝试尽可能多地重用资源（DAO，依赖项等）。

这是我的主要方法：

public static void main(String[] args) {

    ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");

    try {
        FooListener fooListener = (FooListener) context.getBean("fooListener");

        fooListener.start();
    } catch (Exception e) {
        logger.error(e.getMessage(), e);
    }

    try {
        BarListener barListener = (BarListener) context.getBean("barListener");

        barListener.start();
    } catch (Exception e) {
        logger.error(e.getMessage(), e);
    }
}

我的问题：

在主方法应用程序中关闭我的JMS连接是否需要执行任何特殊操作，或者在应用程序终止时它们是否会关闭？
是否有人有任何个人偏好或其他方面是否使用tomcat或作为独立应用部署jms消费者？

编辑：

更多信息：FooListener和BarListener扩展了以下抽象类。它们从applicationContext.xml文件中的相应bean继承它们的值，它们都覆盖onMessage（）方法以异步使用消息。

public abstract class TextMessageListener implements MessageListener {

    protected ConnectionFactory connectionFactory;

    protected String queueName;

    protected String selectors;

    public void start() throws JMSException {
        Connection connection = connectionFactory.createConnection();

        Session session = connection.createSession(false, Session.CLIENT_ACKNOWLEDGE);

        MessageConsumer consumer = session.createConsumer(session.createQueue(queueName), selectors);

        consumer.setMessageListener(this);

        connection.start();
    }

    public abstract void onMessage(Message message);
}

Answer 1

您必须以这种方式为您的应用程序上下文注册一个关闭钩子：

context.registerShutdownHook();

这将确保当jvm关闭时，上下文也会正常关闭。

我的个人偏好始终是将其部署到容器 - 甚至是像这样的独立应用程序，这是由于以下原因：

管理更容易 - 部署/取消部署应用程序之战，启动/停止容器运行时。
如果您需要构建任何类型的监控 - 消耗了多少消息，使用此设置将更容易，您可以添加显示相关信息的网页，而不是使用jmx与独立应用程序。

另外，为什么要显式调用listener.start（），Spring容器会自动执行此操作？

使用ActiveMQ和Spring的JMS Standalone消费者

1 个答案: