Question

如果我正在编写SQL Server（2008r2）过程，并将其包装在事务中，是否需要将其显式地封装在try..catch块中，然后在catch块中显式调用rollback，或者将它自己退出并回滚它？

即：

这是怎么回事：

    begin transaction

    begin try
    delete from....

    insert into...
    end try
    begin catch
    rollback transaction
    return
    end catch

    commit transaction

与：比较：

    begin transaction
    delete from....

    insert into...
    commit transaction

感谢您的帮助。

Answer 1

您的问题的答案取决于SET XACT_ABORT设置：

指定SQL Server是否自动回滚当前   Transact-SQL语句引发运行时错误时的事务。

当SET XACT_ABORT为ON时，如果Transact-SQL语句引发了   运行时错误，整个事务终止并回滚。

当SET XACT_ABORT为OFF时，在某些情况下只有Transact-SQL   引发错误的语句将回滚并进行事务处理   继续处理。根据错误的严重程度，   即使SET XACT_ABORT为OFF，整个事务也可以回滚。   OFF是默认设置。

编译错误（例如语法错误）不受SET的影响   XACT_ABORT。

例如，尝试以下代码。第一个除以0会引发错误，但继续执行。第二次除以零会引发错误，手停止执行：

begin transaction

set xact_abort off

select 1 / 0 -- causes divide by zero error, but continues
select @@trancount -- returns 1

set xact_abort on

select 1 / 0 -- causes divide by zero error and terminates execution
select @@trancount -- we never get here

rollback

如果XACT_ABORT为ON，则错误将中止事务，并且您不需要TRY / CATCH。

如果XACT_ABORT为OFF，您需要检查每个语句的状态以查看是否发生错误：

begin transaction

delete from...
if @@error <> 0
begin
    if @@trancount > 0
        rollback
    return
end

insert into...
if @@error <> 0
begin
    if @@trancount > 0
        rollback
    return
end

commit

但是，如果您发现需要TRY / CATCH的情况，则可能需要在发生错误时执行一些特殊操作。如果是这样，请不要忘记TRY / CATCH异常处理：

begin transaction

set xact_abort on

begin try
    select 1 / 0 -- causes divide by zero error and terminates execution
    select @@trancount -- we never get here
    commit
end try
begin catch
    select xact_state() -- this will be -1 indicating you MUST rollback before doing any other operations
    select @@trancount -- this will probably be one, because we haven't ended the transaction yet
    if xact_state() <> 0
    begin try
        select 'rollback'
        rollback

        -- do something to handle or record the error before leaving the current scope
        select 'exception processing here'
        --insert into...
    end try
    begin catch
        -- ignore rollback errors
    end catch

end catch

Answer 2

如果在大多数情况下出现错误但不是全部

，则会自动发生回滚

如果你想保证在使用SET XACT_ABORT ON的开始事务之前回滚所有错误

最佳做法是使用try-catch块明确捕获错误并在那里采取措施，包括回滚和报告/记录错误。

Answer 3

这取决于错误的严重性级别。足够高 - 16，也许？ - 流程可能会在失败的行停止，使事务打开并锁定到位。如果事务中存在任何错误的可能性，您肯定希望将其包装在try-catch块中，就像您在第一个示例中所做的那样。

我是否需要在SQL Server过程中使用try..catch块和显式回滚？

3 个答案: