Question

我对左连接有一点问题，我想要一个设计列表，在每个设计上我想显示每个设计有多少评论。

我正在使用LEFT JOIN

SELECT ds.*, count(com.comment) AS countcom FROM tdic_designs ds 
LEFT JOIN tdic_comments com ON (com.design_id = ds.id) 
WHERE ds.approved = 1 AND ds.hidden = 0 AND com.approved = 1 
GROUP BY ds.id 
ORDER BY ds.date_added ASC

但这不起作用，因为它只显示一个有1个评论的设计，但我在表中有两个设计，其中第二个设计没有评论。

如果我将SQL更改为

SELECT ds.*, count(com.comment) AS countcom FROM tdic_designs ds 
LEFT JOIN tdic_comments com ON (com.design_id = ds.id) 
GROUP BY ds.id, com.approved, ds.approved 
ORDER BY ds.date_added ASC

即删除WHERE子句。但这很糟糕，因为它会选择尚未批准的设计和评论。

我错过了什么/做错了什么？

Answer 1

将评论中的所有过滤器移至ON子句：

SELECT  ds.*, COUNT(com.design_id) AS countcom
FROM    tdic_designs ds
LEFT JOIN
        tdic_comments com
ON      com.design_id = ds.id
        AND com.approved = 1 
WHERE   ds.approved = 1
        AND ds.hidden = 0
GROUP BY
        ds.id
ORDER BY
        ds.date_added ASC

Answer 2

使用WHERE子句时，这些限制将应用于left join提供的行。因此，如果某些行不符合限制，则会删除某些行。

您需要做的是将这些限制放在ON子句中，它应该有效，如果它不起作用，它会显示NULL而不是删除该行。

这样的事情：

SELECT ds.id, count(com.comment) AS countcom
FROM tdic_designs ds
LEFT JOIN tdic_comments com ON (com.design_id = ds.id) AND ds.approved = 1 AND ds.hidden = 0 AND com.approved = 1
GROUP BY ds.id
ORDER BY ds.date_added ASC

如果ds.*上只有SELECT，则ds.id中的group BY会使用另一个问题。

Answer 3

问题在于，当您在WHERE子句中包含com.approved = 1时，它会过滤掉com.approved为NULL的所有行 - 表示所有未找到匹配项的行外表。

正如其他人所建议的，您可以通过将该条件移动到ON子句来解决此问题，但我不是很喜欢它，因为它不是连接条件。

我会将外表上的过滤器移动到内联视图

SELECT ds.*, count(com.comment) AS countcom FROM tdic_designs ds 
LEFT JOIN (SELECT * FROM tdic_comments com WHERE com.approved = 1) com
ON (com.design_id = ds.id) 
WHERE ds.approved = 1 AND ds.hidden = 0 
GROUP BY ds.id 
ORDER BY ds.date_added ASC

在LEFT JOIN和WHERE中计算

3 个答案: