JSLint给了我这个错误:
第11行第33个问题:使用数组文字符号[]。
var myArray = new Array();
什么是数组文字符号?为什么要让我使用它呢?
这里显示new Array();
应该可以正常工作......我有什么遗漏吗?
答案 0 :(得分:89)
数组文字表示法是使用空括号定义新数组的位置。在您的示例中:
var myArray = [];
这是定义数组的“新”方式,我认为它更短/更清晰。
以下示例解释了它们之间的区别:
var a = [], // these are the same
b = new Array(), // a and b are arrays with length 0
c = ['foo', 'bar'], // these are the same
d = new Array('foo', 'bar'), // c and d are arrays with 2 strings
// these are different:
e = [3], // e.length == 1, e[0] == 3
f = new Array(3); // f.length == 3, f[0] == undefined
参考:What’s the difference between “Array()” and “[]” while declaring a JavaScript array?
答案 1 :(得分:22)
另请参阅:What’s wrong with var x = new Array();
除了Crockford论点之外,我相信这也是因为其他语言具有类似的数据结构,恰好使用相同的语法;例如,Python has lists and dictionaries;请参阅以下示例:
// this is a Python list
a = [66.25, 333, 333, 1, 1234.5]
// this is a Python dictionary
tel = {'jack': 4098, 'sape': 4139}
它是不是很整洁Python如何在语法上正确Javascript? (是的,结束的分号丢失了,但Javascript也不需要那些)
因此,通过在编程中重复使用通用范例,我们可以避免每个人重新学习不应该的东西。
答案 2 :(得分:3)
除了克罗克福德的论点,jsPerf说它更快。 http://jsperf.com/new-vs-literal-array-declaration
答案 3 :(得分:0)
在看了@ecMode jsperf之后,我做了一些进一步的测试。
使用push添加到数组时,Chrome上的新Array()速度要快得多:
http://jsperf.com/new-vs-literal-array-declaration/2
对于[],使用索引添加稍快一些。