线程中的套接字是否接受所有端口连接? C ++

时间:2012-06-08 08:58:47

标签: c++ multithreading sockets pthreads

我有3个套接字从同一个IP(10080,200881,30082)监听不同的端口。我已经在不同的步骤中创建了套接字(实际上是pthreads)并且我已将它绑定,等等。当我执行Accept()时,3个套接字等待客户端调用,但是当我执行任何端口的调用时,总是回答最后一个Accept()的套接字。

那是我的过程(C ++):

主题1

为端口10080创建套接字

端口10080的绑定套接字

侦听端口10080

接受端口10080

............................................... ..........................

主题2

为端口20081创建套接字

绑定端口20081的套接字

侦听端口20081

接受端口20081

............................................... ..........................

主题3

为端口30082创建套接字

端口30082的绑定套接字

侦听端口30082

接受端口30082

............................................... ..........................

无论我正在呼叫哪个端口(10080,2008或30082)始终继续处理“线程3”。

任何人都可以帮助我在正确的帖子中处理信息吗?

感谢。

PS:我正在监视主套接字中的端口以及Accept()指令创建的套接字中的端口,主套接字仍然正确(30082),并且Accept套接字具有被叫端口(10080, 20081或30082)。

struct addrinfo lRequestAddrInfo;
struct addrinfo * lResultAddrInfo;
int lSocketOption = 1;

memset(&lRequestAddrInfo,0,sizeof(lRequestAddrInfo));
lRequestAddrInfo.ai_socktype=SOCK_STREAM;
lRequestAddrInfo.ai_flags=AI_PASSIVE;
int lReturn = 0;

lReturn = getaddrinfo(lAddress->ip.c_str(), lAddress->port.c_str(), &lRequestAddrInfo, &lResultAddrInfo);

int lSocket = socket(lResultAddrInfo->ai_family, SOCK_STREAM, lResultAddrInfo->ai_protocol);
setsockopt(lSocket, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &lSocketOption, sizeof(lSocketOption));
lReturn = bind(lSocket, lResultAddrInfo->ai_addr, lResultAddrInfo->ai_addrlen);
lReturn = listen(lSocket, SOMAXCONN);
while(IsConnected())
{
    struct sockaddr lSocketAddress;
    socklen_t lSocketAddresslen = sizeof(lSocketAddress);
    lNewSocket = accept(pListener->_connection, &lSocketAddress, &lSocketAddresslen);

    if (lNewSocket > -1)
    {
        //process information in new thread
    }   
}

这是线程内部的代码。更多信息:

主题1

lSocket = 3(端口10080)

主题2

lSocket = 5(Port 20081)

主题3

lSocket = 7(端口30082)

当我在港口10080打电话时

lSocket = 7(端口30082) lNewSocket = 4(端口10080)

当我在20081港口打电话时

lSocket = 7(端口30082) lNewSocket = 6(Port 20081)

当我在30082号港口打电话时

lSocket = 7(端口30082) lNewSocket = 8(端口30082)

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我认为你错过了重要的代码部分。因为你没有包含它,很难判断你是否使用FD_SET(),FD_ISSET()和朋友。如果不是,那么肯定会得到奇怪的结果。我认为粘贴代码比用文字解释更容易。这就是类似的事情对我有用:

socket_descriptor=bindsock(thd);
while(true) {
        fd_set      rfs, wfs;
        FD_ZERO(&rfs);
        FD_ZERO(&wfs);

        FD_SET(socket_descriptor,&rfs);
        maxfd = conn_select(thd,&rfs, &wfs);

        if (select(maxfd + 1, &rfs, &wfs, NULL, NULL) == -1) {
            if (errno == EINTR) {
                continue;
            }
            break;
        }
        if (FD_ISSET(socket_descriptor, &rfs)) {
            thd->client_fd = accept(socket_descriptor, &thd->cliaddr,&clilen);

...

和函数内部:

int
conn_select(struct THD*thd,fd_set * rfs, fd_set * wfs) {
    int maxfd = -1;
    size_t i;
    DBUG_ENTER("conn_cullselect");

    if (vector == NULL) {
        DBUG_PRINT("info",("vector == NULL"));
        DBUG_RETURN(0);
    }

    for (i = 0; i < MAX_CONNECTIONS; i++) {
        conn_t     *v;

        if (vector[i] == NULL) {
            DBUG_PRINT("info",("continue"));
            continue;
        }
        v = vector[i];
        switch (v->state) {
            case AWAITING_REQUEST:
                DBUG_PRINT("info",("AWAITING_REQUEST"));
                if (maxfd < v->sd) {
                    maxfd = v->sd;
                }
                FD_SET(v->sd, rfs);
                break;
            case SENDING_FILE:
                DBUG_PRINT("info",("SENDING_FILE"));
                if (maxfd < v->fd) {
                    maxfd = v->fd;
                }
                FD_SET(v->fd, rfs);
                break;
            case SENDING_HEADER:
                DBUG_PRINT("info",("SENDING_HEADER"));
                if (maxfd < v->sd) {
                    maxfd = v->sd;
                }
                FD_SET(v->sd, wfs);
                break;
        }
    }
    DBUG_PRINT("info",("returning %d from conn_cullselect",maxfd));
    DBUG_RETURN(maxfd);
}

理念是一样的,不依赖于您正在收听的端口数量。

答案 1 :(得分:0)

最后我做到了!我编写了套接字创建,并在线程内部 线程,并在线程内部接受 行动。

我希望这有助于其他人!

感谢各位的回答!