Question

对此设计决策背后的推理有何见解？在我看来，让obj.save()返回某些东西，只有好处（比如方法链），没有任何缺点。

Answer 1

通常认为在Python中使用主要影响现有对象而不是返回自身的函数是一种很好的做法。例如，sorted(yourlist)返回已排序的列表，但yourlist.sort()就地排序列表并且不返回任何内容。

在单行上执行带副作用的多个操作（与焦点在返回值上的无副作用函数相反）并不是一个好习惯。在行数方面，代码将更加紧凑，但由于重要的副作用可能隐藏在链的中间，因此难以阅读。如果你想使用方法链接，在链的开头使用没有副作用的函数，然后在最后有一个副作用，如.save()。

换句话说，在方法链中，链的开头是输入，链的中间转换输入（在树中导航，对输入进行排序，更改字符串的大小写等）和链的末端是与副作用一起起作用的功能部分。如果你在链中间埋葬带有副作用的方法，那么你的方法链实际上会做什么就不清楚了。

Answer 2

这让我想起Greg Ward espoused最近在Pycon2015上的一般原则，而不是将功能与程序混淆。每个函数都应返回一个值或有副作用，但不能同时返回两个。

基本上与dict.update（）的问题is asked相同。

Answer 3

由于这是我在搜索“ django返回保存的对象”时得到的第一个结果，因此如果您仍想返回保存的对象，而不是使用：

ExampleModel(title=title).save()

返回无，您将使用：

saved_instance = ExampleModel.objects.create(title=title)

这是可行的，因为ExampleModel.objects是Model Manager而不是类的实例，因此它不会返回自身。