Question

假设我们有一个Cursor对象指针的向量。使用单个int参数构造游标对象。那么这种语法会起作用吗？

vector<cursor*> cursors;
cursors.push_back(new cursor(4));

或者我必须这样做：

cursor* tempCursor = new cursor(4);
cursors.push_back(tempCursor);

Answer 1

如果你这样做，你将会泄漏内存，并且之后不要清理它。

更好的方法是使用shared_ptr。

代码看起来像这样

cursors.push_back(std::make_shared<cursor>(4));

虽然有点难以理解你想要完成的事情。

如@ cat-plus-plus的评论中所述，除非您明确希望在其他地方共享对象，否则应使用unique_ptr，然后代码如下所示：

cursors.push_back(std::unique_ptr<cursor>(new cursor(4)));

Answer 2

尽管你可能没有尝试过这个，但这是对正在发生的事情的解释：

创建新的游标对象时，它返回一个新的游标对象。当您使用push_back函数时，它会将对象推回向量。因此，当你在push_back中创建一个新对象时，它会评估该函数，该函数返回一个新的游标然后被推回。

基本上都是关于返回值和评估。

Answer 3

它会起作用，但你做其他事情的好处是很好的。没有一个非常好的理由不这样做，我会考虑将它作为游标的矢量（而不是指向游标的指针）。在这种情况下，您可以执行以下操作：

std::vector<cursor> cursors;

cursors.push_back(4);  // or cursors.emplace_back(4);

这通常可以通过自动化内存管理来提高程序员的效率，并通过消除不必要的间接级别来提高代码效率。