Question

我正在尝试为涉及事件的一些代码编写单元测试。由于我需要随意提出一个事件，我决定依靠RhinoMocks为我这样做，然后确保所引发事件的结果符合预期（当他们点击一个按钮时，值应该改变一个可预测的方式，在这个例子中，对象的高度应该减少）

所以，我做了一些研究，并意识到我需要一个事件提升器来讨论这个事件。然后就像调用eventraiser.Raise（）一样简单;我们很好。

获取我已编写的事件提升者的代码如下（用C＃编写）（或多或少直接从网上复制）

            using (mocks.Record())
        {
            MyControl testing = mocks.DynamicMock<MyControl>();
            testing.Controls.Find("MainLabel",false)[0].Click += null;
            LastCall.IgnoreArguments();
            LastCall.Constraints(Rhino.Mocks.Constraints.Is.NotNull());
            Raiser1 = LastCall.GetEventRaiser();
        }

然后我将其测试为播放模式。

            using (mocks.Playback())
        {
            MyControl thingy = new MyControl();
            int temp=thingy.Size.Height;
            Raiser1.Raise();
            Assert.Greater(temp, thingy.Size.Height);
        }

问题是，当我通过NUnit运行这些测试时，它失败了。它在行test.Controls.Find（“MainLabel”，false）[0]抛出一个异常。点击+ = null;抱怨尝试向事件监听器添加null。具体来说，“System.NullReferenceException：Object Reference未设置为Object的实例”

现在，我理解Mocks.Record标题下的任何代码都不会被实际调用，而是会在回放中创建对代码调用的期望。然而，这是我遇到这样一个问题的第二个例子（第一个问题涉及更复杂的类/案例）在NUnit中出现的代码实际上是正常调用而不是创建期望。如果有人能指出我做错了什么，我很好奇。或者是解决核心问题的另一种方法。

Answer 1

我不确定，但是如果你没有在MyControl中虚拟化事件，你可能会得到这种行为。如果方法，事件或属性不是虚拟的，那么我认为DynamicMock不能用记录和回放版本替换它们的行为。

就个人而言，我喜欢为我要模拟的类定义接口，然后模拟接口。这样，我肯定会避免这种问题。

Rhino Mocks在NUnit中调用而不是录制

1 个答案: