中断与轮询设备

Question

在我的申请中没有。设备（相机，A / D，D / A等）正在与服务器通信。我有两种方法可以节省设备的功耗，因为并非所有设备都必须始终工作：

1-进行极化，即每个设备定期继续查看文件内容，以获取唤醒或睡眠的值。如果它发现了唤醒，那么它就会醒来并完成它的工作。

在这种情况下，实际上设备将处于休眠状态，但驱动程序将处于活动状态并进行极化。

2-使用中断，我可以在需要时唤醒设备。

我无法决定走哪条路以及原因。有人可以在这方面赐教我吗？

平台：Windows 7,32位，在Intel Core2Duo上运行

Answer 1

投票本质上是不精确的。目标精度越高，轮询就越浪费。理想情况下，只有在无法执行中断操作时才应考虑轮询;否则，应优先使用中断。

此规则的一个例外是，如果您想故意“限制”某些内容，例如，当您每秒钟可能获得多个事件时，但您希望每分钟只响应一个事件。在这种情况下，您经常使用轮询和中断的组合，其中中断设置标志，轮询执行实际作业，但仅在设置标志时。

Answer 2

如果要定期唤醒你的设备，我会以适当的频率进行轮询（这总是更容易设置，因为它只是看了一下）。如果唤醒事件是异步的，我宁愿选择中断驱动的架构，尽管有代码和电子开销。

Answer 3

这取决于您的硬件和软件架构以及软件的复杂性。在轮询中选择中断机制是最好的。

在轮询中，您的控制器将忙于连续轮询硬件以检查是否有所需的值。

使用中断机制会释放控制器执行其他任务，当出现中断时，ISR可以根据特定需要执行任务。