我正在开发运行Linux 2.6.37的ARM设备。我试图尽可能快地切换IO引脚。我制作了一个小内核模块和一个用户空间应用程序。我尝试了两件事:
ioremap
直接从内核空间处理GPIO控制寄存器。mmap()
GPIO控制寄存器无需缓存并在用户空间中使用它们。两种方法都有效,但第二种方法比第一种方法慢3倍(在示波器上观察)。我想我禁用了所有缓存机制。
当然,我希望获得两个世界中最好的一个:从内核空间的速度来看,用户空间的灵活性和易开发性。
有人知道为什么mmap()
可能比ioremap()
慢吗?
这是我的代码:
static int ti81xx_usmap_mmap(struct file* pFile, struct vm_area_struct* pVma)
{
pVma->vm_flags |= VM_RESERVED;
pVma->vm_page_prot = pgprot_noncached(pVma->vm_page_prot);
if (io_remap_pfn_range(pVma, pVma->vm_start, pVma->vm_pgoff,
pVma->vm_end - pVma->vm_start, pVma->vm_page_prot))
return -EAGAIN;
pVma->vm_ops = &ti81xx_usmap_vm_ops;
return 0;
}
static void ti81xx_usmap_test_gpio(void)
{
u32* pGpIoRegisters = ioremap_nocache(TI81XX_GPIO0_BASE, 0x400);
const u32 pin = 1 << 24;
int i;
/* I should use IO read/write functions instead of pointer deferencing,
* but portability isn't the issue here */
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_OE >> 2] &= ~pin; /* Set pin as output*/
for (i = 0; i < 200000000; ++i)
{
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_SETDATAOUT >> 2] = pin;
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_CLEARDATAOUT >> 2] = pin;
}
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_OE >> 2] |= pin; /* Set pin as input*/
iounmap(pGpIoRegisters);
}
int main(int argc, char** argv)
{
int file, i;
ulong* pGpIoRegisters = NULL;
ulong pin = 1 << 24;
file = open("/dev/ti81xx-usmap", O_RDWR | O_SYNC);
if (file < 0)
{
printf("open failed (%d)\n", errno);
return 1;
}
printf("Toggle from kernel space...");
fflush(stdout);
ioctl(file, TI81XX_USMAP_IOCTL_TEST_GPIO);
printf(" done\n");
pGpIoRegisters = mmap(NULL, 0x400, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, file, TI81XX_GPIO0_BASE);
printf("Toggle from user space...");
fflush(stdout);
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_OE >> 2] &= ~pin;
for (i = 0; i < 30000000; ++i)
{
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_SETDATAOUT >> 2] = pin;
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_CLEARDATAOUT >> 2] = pin;
}
pGpIoRegisters[OMAP4_GPIO_OE >> 2] |= pin;
printf(" done\n");
fflush(stdout);
munmap(pGpIoRegisters, 0x400);
close(file);
return 0;
}
答案 0 :(得分:7)
这是因为ioremap_nocache()仍然在VM映射中启用CPU写缓冲区,而pgprot_noncached()则禁用了可缓冲性和可缓存性。
苹果与苹果的比较将改为使用ioremap_strongly_ordered()。
答案 1 :(得分:3)
我的猜测是,因为mmap
必须检查以确保你写入你可以写入的内存,它会比内核版本慢(我认为/假设没有做那种检查 - 使用内核模块,你负责测试,直到你确定你没有破坏它为止。
尝试使用do_mmap
(我相信是那个)从内核空间使用mmap
,看看它是如何比较的。如果速度相对较快,那我就是对的。如果不是,那就是别的了。