是否可以编译Objective-C程序以使int为64位？

Question

如果我没记错的话，在某台机器上，int为16位，当我们移动到32位平台时，int为32位。

现在Snow Leopard和Lion是64位，可以在Xcode上编译C或Objective-C程序，以便int是64位吗？ （和“％d”或“％i”也将采用64位整数）。或者int出于兼容性原因保持为32位？

（如果使用64位int，它会比32位更快，因为64位是原生的吗？）

更新：我刚发现sizeof(NSInteger)如果在控制台应用中打印，则狮子座上的Xcode是8（它的typedef为长），如果是在iOS 5.1.1上，那么它是4（typedef as int）。两个平台上的sizeof(int)均为4。所以看起来在某种程度上，int之前从16位移到了32位，但现在我们确实想要将它停在32位。

Answer 1

在Apple采用的 LP64 数据模型下，int总是32位。有些编译器可能允许您使用 ILP64 数据模型，如评论here中所述。但是，您可能会破坏与预编译库的兼容性。

Answer 2

  

可以在Xcode上编译C或Objective-C程序，以便int是64位吗？

我无法找到使int 64位宽的clang选项。事实上，平台标题似乎假设它不可能。此外，您将无法使用任何以int作为参数的平台库函数/方法（包括在格式字符串中指定printf()类型的int之类的内容）。< / p>

  

如果使用64位int，它是否会比32位快，因为64位是原生的？

我认为没有理由使用32位ints比使用64位ints慢。事实上，它们可能更快，因为你可以在缓存中容纳两倍的数量。

Answer 3

要获得int = 64位的编译器，您必须下载Clang源代码并手动修改它。因此，对于现有的gcc或Clang编译器，没有办法。

但是有一个很好的理由将int设为32位：由于兼容性原因，许多代码需要具有8位，16位，32位和64位项的能力。 C中可用的类型是char，short，int，long和long long。你不希望长或长的小于int。如果int = 64位，那么对于三种大小（8,16和32位），你只有两种类型（char和short），所以你必须放弃其中一种。