我们正在玩Atlassian产品,我使用GreenHopper准备了一个敏捷冲刺,并且很少与流程混淆。
以下是我们在办公室进行当前开发的方式:
开发人员完成分配给他们的问题。将它们标记为已解决。
一旦sprint的所有问题都完成,我们就会有一个发行票据,提供发布细节,我们将其分配给INF团队,以便在QA中构建和部署。如果事情在质量保证中获得批准,那么它就会转移到分期,生产。
如果发现任何问题或任何问题未得到解决,我们会拒绝该版本并将其分配给开发人员。并且开发者纠正它们并准备另一个版本。
有没有人对使用JIRA + GreenHopper或任何更好的想法获得类似的东西有任何建议。
答案 0 :(得分:4)
听起来你的过程相当简单。我建议您使用GreenHopper 5.10.1中的新Rapid Board。快速董事会有一个明确的计划>工作>向他们报告流程。
根据您的具体情况,我建议如下:
答案 1 :(得分:2)
我们在这里做了一些非常类似的事情,它在JIRA / Greenhopper中运作良好:
产品所有者在JIRA / Grasshopper中创建Epics /主题/用户故事
发生了积压修饰,故事发生了一些故事,故事点进入了用户故事
Sprint计划:为即将到来的sprint选择故事,并使用greenhopper,我们创建故事添加到sprint。见下文
Sprint开始......开发人员在JIRA中创建任务以跟踪进度,并链接到用户故事。一旦故事的所有任务完成,用户故事就完成了。
我们已经在JIRA中放置了一个“完成”按钮,它自动为我们的构建团队分配故事,将其合并到我们的主基线中(不确定这是否适用于您)。一旦他们将其置于生产版本中,用户故事就会被分配给QA团队。
QA团队测试生产构建......如果它通过,故事就会关闭。
我可能会补充一点,QA团队可能需要更长的时间来测试故事,而不是sprint允许的 - 所以为了团队的冲刺和速度,故事就是在分配给构建团队时完成的。< / p>
这有意义吗?
JIRA能够做到这一切,这很棒 - 虽然你可能需要做一些配置来设置史诗/主题等条目。
我们使用Greenhopper功能来创建和跟踪故事和冲刺,但是对于任务进度等,我们使用白板 - 更加明显,更适合每日站立。
希望这会有所帮助..任何我很乐意回答的问题:)