关于Eclipselink对@OrderColumn的支持，我正在阅读docs。看起来这只适用于List而不是Set。我问的原因是因为我有一个ManyToMany双向关系（使用连接表），它是一个Set并且是用HashSet实现的，因为该集合不能有重复项。
我想使用@OrderColumn对此集合中的条目进行排序，但看起来我只能将其应用于List，但是使用List会破坏我的独特要求。这种理解是否正确？
如果是这样，这个案例的推荐策略是什么？
谢谢，
-Noah
答案 0 :(得分：1)
这类似于以下问题：
Why cannot a JPA mapping attribute be a LinkedHashset?
Set接口没有定义元素的排序，因此您的集合需要是TreeSet或LinkedHashSet实现的具体实现，而不仅仅是任何旧的Set 。但是你的JPA提供者通常会使用自己的集合实现来处理延迟加载。
上述答案表明，如果您愿意放弃延迟加载，可能会有一些特定于EclipseLink的解决方法。
我可以想到两个选择，都不是完美的：
只需使用List并依靠业务逻辑来强制执行唯一性，并将DB UNIQUE约束作为后备。老实说，即使List更合适，我最终也会使用Set几乎反射性地使用Set。我承认它很草率但在多年的练习中还没有给我带来任何重大问题。
使用@ManyToMany并将@OneToMany更改为Comparable，并使您的联接表w / order列成为使用订单列实现if (! this.set instanceof TreeSet)
this.set = new TreeSet<T>(this.set);
return this.set;
的实际实体。然后，重载你的getter方法来做类似
{{1}}