Question

在工作中，我正在更新一些XSLT转换代码，并且在某些地方，以前的程序员使用前一个表达式从XML文档中检索名为SOME_LABEL的元素的值。

// * [self :: SOME_LABEL]和// SOME_LABEL表单似乎都产生相同的结果节点集。

原来的程序员不再在这里工作了，但在我的研究中，我找不到任何理由，前者比后者更好。我当然不想破坏工作代码，但第二种形式更具可读性和自我记录性（可维护性）。

我倾向于使用它来完成我正在编写的新代码中的相同结果，并希望使所有这些表达式保持一致;如果不这样做，就会使代码成为两者的奇怪混合。

有什么理由我不应该将第一个表格的所有出现都改为第二个？

Answer 1

在XPath表示法中，表达式//*[self::SOME_LABEL]与//SOME_LABEL的区别如何？

可读性不同。否则它是等价的。

在XPath 1.0中使用self轴的一个原因是，您希望在给定路径位置选择一组不同的元素节点，这些节点很难输入并且您不想重复：

/some/longish[@and='complicated']/path/then[ self::a or self::b or self::c ]

在您的示例中不是这种情况。因此，您可以进行更改以简化维护。

Answer 2

默认轴是child ::，因此它的含义不同。下图是Crane Softwrights。

Valid XHTML

然而，// * [self :: X]确实与// X匹配相同的节点。所以是的，做这个替换。