我尝试像这样运行一行命令
touch ./py.py; awk 'BEGIN{print FILENAME}' ./py.py
并期望得到结果./py.py，但只得到一个空行。但是，如果我在没有BEGIN块的情况下执行此操作，则可以：
touch ./py.py; awk '{print FILENAME}' ./py.py
似乎FILENAME块中没有BEGIN变量。这是为什么？如何在BEGIN块中使用该变量？
答案 0 :(得分：4)
Awk可以在一次调用中处理多个文件（例如awk '{whatever}' file1 file2 file3）。当awk启动时，在打开第一个文件之前执行BEGIN块，而不是在每个文件的开头执行（END块类似）。有人可能会说，将awk扩展为具有每个文件的BEGIN / END挂钩可能会有用，但是在我使用的任何当前版本的awk / nawk / gawk中都不存在...
答案 1 :(得分：1)
确实，在awk的BEGIN块中没有FILENAME。事实上，awk没有开始处理BEGIN块中的输入文件，因此未设置此内部变量。甚至这个命令：
awk 'BEGIN{print;}' ./file
不会从文件中打印任何内容。
答案 2 :(得分：1)
总结后见之明的好处：
在gawk (GNU awk) 4或更高版本中，使用BEGINFILE代替BEGIN可确保定义FILENAME;但请注意，BEGINFILE，顾名思义，是为每个输入文件调用的。
在仅提供awk的其他BEGIN变体中， FILENAME尚未定义，因为，按设计， 输入文件处理尚未开始。 （相比之下，FILENAME 在END块中有一个值，即已处理的 last 文件。）
解决方法：
您可以通过内置参数ARGV访问传递给awk的文件名参数，其中ARGV[1]报告第一个文件名参数ARGV[2]第二，等等。
stdin输入ARGV[1]将是空字符串。VAR=10）。因此，假设没有伪文件名，ARGV[1]块中的BEGIN在后续块中等同于FILENAME，而正在处理[first]文件。
警告隐含使用stdin ：BSD awk（例如，在OSX上）报告隐式stdin输入也作为{{1}中的空字符串（在后面的块中），而FILENAME和mawk报告gawk。
但是，所有3个变体都通过将"-"作为文件名参数传递来支持显式 stdin输入，在这种情况下，-会在所有3中返回FILENAME变体。
答案 3 :(得分：0)
虽然我不知道对此有何深层意义，但我仍然可以想出一个黑客。我不会称之为“解决方案”。不过，这是一个很好的方式来消磨时间。 ;）
这是最初的工作单线之一：
touch ./py.py; awk '{print FILENAME}' ./py.py
为此，您必须知道awk 物理检查媒体上是否存在该文件。因此，如果我们尝试过这样的事情：
awk '{print FILENAME}' ./py2.py
awk将获得拯救：
awk: cmd. line:1: fatal: cannot open file `./py2.py' for reading (No such file or directory)
好的。所以如果我们在一个BEGIN块中（因此将文件作为参数被忽略），我们必须模拟这种行为，好像awk背后的参数一样line 是一个文件，通过偷偷摸摸的方法使用awk - 内置ARGV[]数组，e。 G。像这样：
awk 'BEGIN {$0 = ARGV[1]; if ((getline <$0) == -1) print "ERROR: File not found: " $0; else print ARGV[1]}' ./py.py
这将给出结果：
./py.py
到目前为止，这么好。现在为什么不刻意使用我们在物理媒体上没有的文件：
awk 'BEGIN {$0 = ARGV[1]; if ((getline <$0) == -1) print "ERROR: File not found: " $0; else print ARGV[1]}' ./py2.py
将导致
ERROR: File not found: ./py2.py
因此，我们实际检查文件是否存在（如awk在非FILENAME块中与BEGIN一样）并在文件不存在时吐出错误。
相当无意义的IMO，但是 - 唉，如果我们总是不得不质疑一个解决方案实际上是多么明智，我们需要一生一世的时间，特别是在政治方面。 ：）