在子类中向下转换Objective-C实例变量

时间：2012-06-06 11:17:01

标签： objective-c class properties protocols subclass

我有一个类A，其实例变量类型为X。

@interface A : NSObject {
    X *x;
}
@end

某些X个实例另外符合协议P。我想专门为那些A实例实现X的专用版本。

@interface B : A {
    X <P> *x;
}
@end

编译好。但是，当我从x实例访问B时，更改不会传播到A。因此，未重新定义的A函数使用的是除X函数之外的B个实例。

  • 在仅添加协议时，是否有可能重新定义实例变量？ 关于子类有类似的question。但是，子类和协议不一样。虽然我的方法编译得很好，但它不能按预期工作。

  • 如果不可能：是否有共同的模式来执行此操作？

    1. 如果我没有用新类型覆盖实例变量，那么代码就会变得杂乱无章：

      [((X <P> *)x) methodOfP]

    2. 如果我覆盖实例变量，我必须自己将更改传播到超类A。这需要额外的功能。

    3. 使用属性而不是实例变量：这甚至可以解决吗？可以在子类中重新定义属性吗？

      @interface A : NSObject {
    X *x;
}
@property (strong, nonatomic) X *x;
@end
@implementation A
- (X *)x
{
    return x;
}
- (void)setX:(X *)anX
{
    x = anX;
}
@end

@interface B : A
@property (strong, nonatomic) X <P> *x;
@end
@implementation B
@end

2 个答案:

答案 0 :(得分：1)

您尝试做的事情违反了面向对象编程的基本原则Liskov Substitution Principle。可以将B的实例传递给任何期望A的代码，并且该代码有权将其视为A.这意味着允许在对象上调用-setX:，传入X 的实例而不任何要求该对象符合协议P 。

换句话说，您正在尝试创建A的子类，而不是A。

您想要这样做的事实表明设计混乱。你应该退一步重新思考。首先，仅根据接口设计所有类，并确保它们的接口在继承方面有意义。只有这样才能考虑实施。

答案 1 :(得分：0)

最简单的解决方案是隐藏实例变量。您可以通过将ivars从接口移动到实现文件中的类继续来完成此操作：

@interface A ()
{
    X *x;
}
@end

或执行的负责人：

@implementation A 
{
    X *x;
}
//methods go here
@end

您不应直接访问超类ivar。而是使用super.propertyName。然后，您可以向子类添加一个方法，只有在它实现协议时才返回x：

-(X*<protocol>)xThatImplementProtocol
{
     X *x = super.x;

    return ([x conformsToProtocol:protocol]) ? x : nil;
}

然而，这种方法会破坏多态性。

说实话，我认为你会使用不同的方法，可能是合成，来解决这个问题。子类化似乎不太合适。

相关问题
最新问题