Question

我对传球有一点疑问。

def a_method(a, b)
  a + yield(a, b)
end

这很好用。

k = a_method(1, 2) do |x, y| 
  (x + y) * 3 
end
puts k

但这不起作用。

puts a_method(1, 2) do |x, y| 
  (x + y) * 3 
end
# LocalJumpError: no block given (yield)

有人可以向我解释这个吗？

感谢。 Paolo Perrotta从Metaprogramming Ruby中获取的示例。好书。

Answer 1

do .. end和花括号之间的区别在于花括号绑定到最右边的表达式，而 do .. end绑定到最左边的表达式。请注意以下示例：

def first(x=nil)
  puts "  first(#{x.inspect}): #{block_given? ? "GOT BLOCK" : "no block"}"
  "f"
end

def second(x=nil)
  puts "    second(#{x.inspect}): #{block_given? ? "GOT BLOCK" : "no block"}"
  "s"
end

first second do |x| :ok end #   second(nil): no block
                            # first("s"): GOT BLOCK

first second {|x| :ok }     #   second(nil): GOT BLOCK
                            # first("s"): no block

在第一种情况下，使用do..end创建的块将绑定到第一个函数（最左边）。在第二种情况下，用大括号括起来的块将绑定到第二个函数（最右边）。

如果你有两个函数和一个块，通常使用括号是个好主意 - 只是为了可读性和避免错误。

很容易意外地将块传递给puts方法，就像你的问题一样。

Answer 2

那是因为该块传递给puts而不传递给a_method 这应该这样做：

puts (a_method(1, 2) { |x, y| (x + y) * 3 })

# if you want to keep it multilines
puts (a_method(1, 2) { |x, y|
  (x + y) * 3
})

将块传递给方法 - Ruby

2 个答案: