如果没有删除链接,则Rspec测试为destroy

时间:2012-06-06 02:04:37

标签: ruby-on-rails rspec

我正在浏览railstutorial.org上的最新rails指南,我仍然坚持某项练习(http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-users#sec:updating_deleting_exercises上的#8)。你必须写一个rspec / capybara测试,以确保管理员不能删除自己。我有实施工作,但无法让测试工作正常。这是我的代码。我在此处发现了类似的问题:Ruby on Rails syntaxhttps://getsatisfaction.com/railstutorial/topics/how_to_prevent_admin_user_from_deleting_themselves。但我认为这是一个较旧的教程而不是同一个问题。

以下是spec / requests / user_pages_spec.rb中的相关代码:

describe "User pages" do
  subject { page }
    describe "delete links" do
      describe "as an admin user" do
        let(:admin) { FactoryGirl.create(:admin) }
        before do
          sign_in admin
          visit users_path
        end
        it "should not be able to delete themself" do
          expect { admin.delete }.should_not change(User, :count)
        end
      end
    end
  end
end

错误消息显示用户数减少了1。

为了完整性,这是我的(工作)实现:

class UsersController < ApplicationController
  before_filter :current_admin,     only: :destroy
  def current_admin
  @user = User.find(params[:id])
    redirect_to users_path, notice: "Cannot delete current admin" if current_user?(@user)
  end
end

我哪里错了,谢谢? (我遗漏了一些方法,但希望有足够的方法来弄清楚我要做的事情)

编辑:使用Ruby v1.9.3,Rails v3.2.3。默认情况下,管理员没有删除链接。

Edit2:这就是我的工作:

规格/控制器/ users_controller_spec.rb

require 'spec_helper'

describe UsersController do
  describe "admins" do
    let(:admin) { FactoryGirl.create(:admin) }

    it "should not be able to delete themself" do
      sign_in admin
      expect { delete :destroy, :id => admin.id }.should_not change(User, :count)
    end
  end
end

users_controller.rb

def destroy
  @user = User.find(params[:id])

  if current_user?(@user)
    flash[:error] = "Cannot delete current admin"
  else
    @user.destroy
    flash[:success] = "User destroyed."
  end
  redirect_to users_path
end

2 个答案:

答案 0 :(得分:7)

您的before_filter的语法不正确。这个电话应该是这样的

before_filter :current_admin, :only => [:destroy]

你也可能最好将此逻辑保留在destroy动作中。由于它仅适用于该操作,因此我认为没有任何理由将其移动到单独的方法/过滤器中。您指出的其他问题实际上来自本教程的旧版本,但逻辑仍然是相同的:

class UsersController < ApplicationController
  def destroy
    @user = User.find(params[:id])

    if current_user?(@user)
      flash[:error]  = "Cannot delete current admin"
    else
      user.destroy
      flash[:notice] = "User was successfully deleted"
    end

    redirect_to users_path
  end
end

至于你的测试,它失败了,因为你在控制器中调用了delete方法而不是destroy动作。来自ActiveRecord::Relation

  

Active Record对象未实例化,因此该对象的回调   未执行,包括任何:依赖关联选项或   观察者方法。

由于他们要求您使用rspec / capybara,您可以使用click_link方法触发destroy操作。由于您在包含多个列表的索引页面上,因此您应该查看Capybara::Node::Finders以便可靠地选择正确的按钮。

编辑:由于您要测试控制器而不是视图,因此可以使用以下方法进行测试:

describe "admins" do
  let(:admin) { FactoryGirl.create(:admin) }

   it "should not be able to delete themself" do
     sign_in admin
     expect { delete :destroy, :id => admin.id }.should_not change(User, :count)
   end
 end

答案 1 :(得分:7)

这可以在user_pages_spec中进行测试,这与railsstutorial.org书籍似乎希望你做的几乎相同。 (Ruby on Rails教程第9章,练习9)。这是否是一个好主意我会留下更多的思想。

user_pages_spec.rb中的测试代码如下所示:

 describe "I should not be able to delete admins" do
      before { delete user_path(admin.id) }

      it { should_not have_selector('div.alert.alert-error', text: 'Admins cannot delete themselves') }
    end

delete user_path(admin.id)将模仿单击“删除”并在rspec-capybara中运行。这将通过上面的控制器代码传递,假设您更改了错误消息以匹配我的错误消息,反之亦然。

此外,如果只有项目,则UsersController中的before_filter语法似乎可以使用[]或不使用[。]