服务层重复存储库层中的功能

时间:2012-06-05 20:32:40

标签: asp.net-mvc asp.net-mvc-3 repository repository-pattern service-layer

我有一个ASP.NET MVC应用程序,我正在使用存储库模式,以及特定于服务的存储库。我发现我的设置开始感觉非常重复。

我的图层看起来像这样: UserController> UserService> UserRepository(存储库然后使用实体框架)

控制器接受构造函数中的服务以获得可测试性: public UserController(IUserService userService)

该服务接受存储库: public UserService(IUserRepository)

用户可以更新商家信息,更改姓名,发送电子邮件,删除联系地址等。

所以我最终在服务中得到了这样的东西:

public class UserService {
    User CreateUser(....);
    User GetUserById(int id);
    void UpdateUser(User user);
    void DeleteUser(User user);
    Business CreateBusiness(...);
    Business GetBusinessById(int businessId);
    void UpdateBusiness(Business business);
    void DeleteBusiness(Business business);
    IEnumerable<Business> GetBusinessesByUserId();
    IEnumerable<BusinessType> GetBusinessTypes();
    ...
    ...
    ...

这些函数中的每一个都在存储库层中调用这样的函数:

public class UserRepository {
    User CreateUser(....);
    User GetUserById(int id);
    void UpdateUser(User user);
    void DeleteUser(User user);
    Business CreateBusiness(...);
    Business GetBusinessById(int businessId);
    void UpdateBusiness(Business business);
    void DeleteBusiness(Business business);
    IEnumerable<Business> GetBusinessesByUserId();
    IEnumerable<BusinessType> GetBusinessTypes();
    ...
    ...
    ...

每当我需要进行任何类型的CRUD /数据访问操作时,我发现自己会做以下事情:

  • 将操作添加到存储库的界面
  • 实施和编码存储库功能
  • 将操作添加到服务层的接口
  • 实现并编写服务函数以调用上述存储库函数

这变得很麻烦,尤其是当存在与特定服务/存储库相关的多个实体时。在整个应用程序中乘以多个存储库和服务......

对于后台,我放弃了通用存储库,以避免将多个存储库左右注入服务和/或控制器构造函数(或单个服务函数)的复杂性。

我似乎在违反DRY,不断重复自己。这是我能得到的接近,还是有更有效的方法来做到这一点?感谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

<强>首先。服务层不应重复存储库功能。而不是UserService.UpdateUser功能,应该UserService.UpdateBasicDataUserService.UpdatePassword获取User个对象字段的子集。通常不应在服务中公开ORM层对象。 User对象肯定有很多属性,而UpdateUser函数不应该更改它们,因此它不应该误认为服务使用者,它可能会改变它们。

<强>二。您仍然可以使用通用存储库并进行存储库聚合以进行注入。例如:

public class UserRelatedRepositories : IUserRelatedRepositories {
    IRepository<User> User { get; set; }
    IRepository<Business> Business { get; set; }
}

然后使用

UserRelatedRepositories.User.Create()