Question

在wikipedia example作者release对象stats，当它尚未分配，复制或保留时。这是一个错误还是我不理解的东西？

- (IBAction)analyzeDocument:(NSButton *)sender
{
  dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
    NSDictionary *stats = [myDoc analyze];
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
      [myModel setDict:stats];
      [myStatsView setNeedsDisplay:YES];
      [stats release];
    });
  });
}

Answer 1

这是一个错误，或者正确记录analyze将对象的所有权返回给调用者。如果stats未发布错误，那么代码示例正在使用违反Apple's memory management rules所有权的约定。

内存管理规则，有时也称为所有权   策略，帮助您在Objective-C代码中显式管理内存。

您拥有通过为其分配内存或复制而创建的任何对象   它。
  相关方法：alloc，allocWithZone：，copy，copyWithZone：，   mutableCopy，mutableCopyWithZone：

应该返回所有权的另一个前缀是类方法+new。例如。 [MyDocClass newAnalysis];

Answer 2

这只是一个示例cooked up by John Siracusa来演示GCD如何轻松地将长时间运行的任务放入后台，但是，是的，它有两个问题之一，一个是内置约定，另一个是实际错误

虚构的analyze方法可能会返回拥有的引用。这违反了Cocoa约定，未命名为new，alloc，release或copy...的方法通常不会返回此类引用，但是如果文档明确表明它确实存在，并且实际上没有办法解决它，它就可以了。在这种情况下，将release发送到stats是必要的，以避免内存泄漏。（如果这是真正的代码，重命名方法将是一个好主意，可能使用在CoreFoundation中用于表示返回拥有引用的create。）

但是，如果analyze遵循约定并返回非拥有引用，那么您是对的，将release发送到stats是不正确的，最终会导致崩溃。< / p>

Answer 3

很可能analyze正在返回一个保留计数为1的字典，这就是需要release的原因。

为什么这个GCD示例代码似乎不正确地释放了一个对象？

3 个答案: