我刚刚遇到了委托 - 模型设计(而不是MVC),想要尝试一下,并且最近也学习了GOOS风格的TDD开发。所以我希望我的步行骨架测试看起来像这样:(我正在使用JUnit)
@Test
public void userGeneratesEvent_DNotifiesM_MNotifiesDOfUpdatedData_DGetsNewDataFromM() {
Model model = new Model();
Delegate delegate = new Delegate(model);
model.addListener(delegate);
// Not sure how to "generate the user event" here
assert( ... );
}
我的问题,如上面的评论,是我不确定如何从委托中正确生成用户事件。也许我对设计模式如何工作的理解是关闭的,但委托应该封装视图和控制器 - 我必须让视图从委托中向控制器发出一个事件,但是这种交互应该是“秘密的” “?
感谢任何意见或建议。
答案 0 :(得分:1)
您的步行骨架测试应尽可能接近端到端。如果可以,您的测试应该从GUI一直到Web服务或数据库层。这样可以验证所有可以正常连接的内容,并且可以自动部署并在生产环境中运行。
但是,使用实际Web服务和数据库进行的测试可能太慢或太脆弱而无法自动化。在这种情况下,您可以使用依赖注入在这些图层下方进行测试。
为了测试GUI,您可以使用GUI测试框架来测试GUI本身(这是他们在GOOS中所做的)。如果您使用Swing,我建议FEST。另一种更可靠且允许快速验收测试的方法是在GUI层下面进行测试。但为此,您应该使用MVP或MVVM而不是Delegate-Model
我仍然坚持如何正确地以编程方式提出一个 用户事件。例如,用户通过UI将一行添加到表中, 我最后声称模型中的行数等于1。 我是否必须打破代表的封装才能执行此操作?
您必须:打破封装,使用MVP / MVVM之类的模式,让您在视图下方进行测试,或使用FEST通过GUI进行测试。我建议使用FEST通过自动单击组件并验证JTable是否具有给定行数来引发事件。 FEST测试相当可靠,虽然速度慢,但你不应该用它来编写单元测试。
如果您的应用程序增长到合适的大小(> 3000 LOC),您可以考虑重构MVP / MVVM,因为您将从代码重用和更快/可靠的端到端测试中获得足够的好处来证明复杂性。您的FEST测试和单元测试(在模型上)不应该在重构期间中断,并将帮助您安全地重构。当您的演示者/视图模型是一个单独的类时,您可以直接调用它们上的用户事件并验证(使用模拟)/断言添加了另一个表行。