Question

当使用非0的起始索引调用Skip（）方法时，除了“现有的order-by”列之外，该方法还会自动附加其他列。这些附加的order-by列包含不在sort表达式中的其余列。 LINQ能够自动为我们处理这个问题，因为它为返回的数据提供了确定性排序;但是，当0传递给Skip（）方法时（例如查询第一页时），似乎优化了方法并且不呈现上述附加的order-by列。这是有问题的，因为排序条件在Skip（0）和Skip（n）之间不一致。

另一位开发人员Dave也指出了同样的问题。引用：“跳过（0）应生成跳过（n）所做的相同的行编号sql ...” 线程的链接：http://www.eggheadcafe.com/conversation.aspx?messageid=32045245&threadid=32045239

有没有人遇到过类似的问题？幸运的是，我们查询的数据有一个标识列，因此我们提出的解决方法是始终将标识列附加到现有排序表达式。我们很乐意听到其他创意方法或解决方案。

示例

下面的两个查询都从数据库中选择相同的列，并在列RequestReceivedDate上包含下降顺序。请注意，当存在具有相同RequestReceivedDate的记录时，Skip（10）生成的查询如何为剩余列附加额外排序，从而导致不同的数据排序。附加这些额外排序的想法很棒;但是，库应该为Skip（0）实现相同的逻辑，因此Skip（0）和Skip（n）将以相同的顺序返回数据。

[由Skip（0）生成的查询.Take（10）]

SELECT TOP (10) [t31].[PersonId], [t31].[value] AS [RequestReceivedDate2], ....
FROM (
    SELECT [t0].[PersonId], (
        SELECT MAX([t8].[RequestReceivedDate])
        FROM [dbo].[EnrollRequest] AS [t8]
        WHERE EXISTS(
            SELECT NULL AS [EMPTY]
            FROM [dbo].[DomainAccount] AS [t9]
            WHERE ([t9].[DomainAccountId] = [t8].[DomainAccountId]) AND ([t9].[PersonId] = ([t0].[PersonId]))
            )
        ) AS [value], ... 
    ) AS [t31]
ORDER BY [t31].[value] DESC

[由Skip（10）生成的查询。获取（10）]

SELECT [t32].[PersonId], [t32].[value] AS [RequestReceivedDate2], ...
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [t31].[value] DESC) AS [ROW_NUMBER], [t31].[PersonId], [t31].[value], [t31].[FullAccountName], [t31].[LastName], ...
    FROM (
        SELECT [t0].[PersonId], (
            SELECT MAX([t8].[RequestReceivedDate])
            FROM [dbo].[EnrollRequest] AS [t8]
            WHERE EXISTS(
                SELECT NULL AS [EMPTY]
                FROM [dbo].[DomainAccount] AS [t9]
                WHERE ([t9].[DomainAccountId] = [t8].[DomainAccountId]) AND ([t9].[PersonId] = ([t0].[PersonId]))
                )
            ) AS [value], ...
    ) AS [t32]
WHERE [t32].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p21 + 1 AND @p21 + @p22
ORDER BY [t32].[ROW_NUMBER]

Answer 1

显然，this issue is fixed in LINQ to SQL in .NET 4.0：

跳过（0）不再阻止急切加载

Answer 2

从链接看起来这看起来像LINQ to SQL问题。并且在跳过后LINQ返回不同的结果时会产生无序的SELECT。

但是，除非指定order by子句，否则不能依赖SQL返回其行的顺序。

你能提供完整的样品吗？

Answer 3

有关示例和解决方法，请参阅此文章 http://weblogs.asp.net/rajbk/archive/2009/09/30/linq-to-sql-paging-gotcha.aspx

简而言之，总是在分页之前对唯一的列执行排序，例如PK，以确保顺序一致。

LINQ Skip（0）vs Skip（n），返回不一致的排序表达式

3 个答案: