适合群众的Silverlight，是时候了

Question

我们正在推出一个媒体密集的网站，并且正在考虑使用silverlight，因为我们的大多数视频库都在wmv中，据我所知，闪存服务仍需花费几美元。

Silverlight真的被采用了吗，我知道我和内部应用程序的开发人员一样使用它，但就Web应用程序而言，它已经准备好了，我通过safari进行了mac安装，不得不重启我的整个浏览器安装它，不是一个很棒的用户体验。我也注意到MS甚至没有将它用于http://video.msn.com，而且已经发起的少数几个网站让疯狂的MAC人员哭得血腥谋杀，请阅读http://www.itwriting.com/blog/641-mac-users-refusing-to-install-silverlight.html，其中一位“纽约时报”的读者说“没有。”不会使用Microsoft的任何。如果阅读NYT需要MS产品，那么对于这个读者来说，再见NYT。“当被要求为NYT网站安装silverlight时。技术明智地向前发展我喜欢Silverlight以及我可以从框架/ wpf角度做的一些事情，并希望继续前进，只是不确定它是否已经足够了。 只是想知道人们在那里想什么

Answer 1

我认为如果你的用户群拒绝从Internet Explorer 6升级，那么获得其他任何东西都会好运，包括Silverlight。

这个东西可以像Flash一样自动安装，大声喊叫。这有多难？

到目前为止的论点是，“Flash已经安装在大多数计算机上，因此它已经被高度采用。”但这是鸡和蛋的问题。 Flash是如何被首先采用的？

NYT读者只是有偏见。显然他认为微软是邪恶的帝国。你真的无能为力。真正的问题是，这种态度有多普遍？当然，它在Linux /开源人群中很常见，但我很难相信这种态度在普通用户中普遍存在。如果有的话，微软的名字对他们来说是温暖而模糊的。

Answer 2

我个人认为Silverlight会加快业务应用程序的步伐，因为它对程序员非常友好，并且您可以使用.NET语言对其进行编程，这意味着重用和维护业务逻辑会更容易。

然而，就消费者应用而言，我认为它无法击败Flash，因为Flash拥有更大的安装基础并且已经被大多数大公司使用。此外，不要忘记HTML5，它现在已经集成了主流浏览器支持的视频元素，包括Firefox，Chrome和Safari。

尽管有编解码器论点，但它是另一个强有力的竞争者，它将进一步挤压Silverlight的市场份额。

Answer 3

作为用户和Web开发人员，我喜欢坚持最低限度。不管你喜不喜欢Flash已经成为互联网上富媒体的标准平台。我认识的每个人都可以使用来自You Tube等常见来源的视频。

由于资金似乎是一个问题，我可能会建议使用Flowplayer，一个开源的Flash视频播放器。目前它只支持mpg，mov和avi，但使用开源工具将wmv转换为其他格式相当容易。

这是Flowplayer： http://flowplayer.org/v2/player/index.html

以下是转换视频的一些简单说明： http://flowplayer.org/v2/tutorials/my-movies.html

Answer 4

使用silverlight的唯一主要网站是微软拥有或已经付费使用它的网站，而且他们支付的大部分网站都转回了闪存。版本号可能接近3.0，但它仍然是一个非常新的和不成熟的平台，没有像闪存那样广泛安装（它推动了97％的浏览器）。

如果你正在谈论wmv vs silverlight，我会去银光。如果你正在谈论闪光与银光，我会说闪光指针。如果您想要进行前瞻性思考，请使用HTML <video>标记提供内容，并将Flash作为后备内容。

Answer 5

我记得美国职业棒球大联盟（MLB）因为一些没有得到解决的问题而将这些游戏从银幕显示回到闪存。它在奥运会上运作良好，但除此之外，我不能说它有多好或多坏。您是否知道有多少百分比的用户为其浏览器安装了Silverlight？这可能是值得关注的。

Answer 6

我听说台式机Silverlight渗透率约为30％。 Flash在95％以北的某个地方。

使用Flash似乎现在很容易做出决定。我当然可以想象很多Mac用户看到“安装Silverlight”消息并说“Ick！No！”

从长远来看，大多数Windows PC都可能拥有Silverlight。 Diehard Mac粉丝可能永远不会安装它。

与此同时，我看到越来越多的人没有安装Java，只是传递了任何说安装Java的网站。

Adob​​e现在唯一的弱点就是移动。他们似乎把桌面锁起来了。