Question

我有这个问题：

select *
from transaction_batch
where id IN
(
    select MAX(id) as id
    from transaction_batch
    where status_id IN (1,2)
    group by status_id
);

内部查询运行得非常快（少于0.1秒）以获得两个ID，一个用于状态1，一个用于状态2，然后它基于主键进行选择，以便对其进行索引。解释查询说，它只搜索135k行，而且我不能为我的生活弄清楚为什么这么慢。

Answer 1

对于表格的每一行，一遍又一遍地分别运行内部查询。

由于内部查询中没有引用外部查询，我建议您拆分这两个查询，然后在WHERE子句中插入内部查询的结果。

Answer 2

select b.*
from transaction_batch b
inner join (
    select max(id) as id
    from transaction_batch
    where status_id in (1, 2)
    group by status_id
) bm on b.id = bm.id

Answer 3

我在这里的第一篇文章..对缺少格式感到抱歉

我遇到了如下所示的性能问题：

90sec：WHERE [Column] LIKE (Select [Value] From [Table]) //动态，缓慢

1sec：WHERE [Column] LIKE ('A','B','C') //经过硬编码的快速

1sec：WHERE @CSV like CONCAT('%',[Column],'%') //解决方案，下方

我尝试加入而不是子查询。

我还尝试了硬编码的CTE。

我最后尝试了一个临时表。

这些标准选项都不起作用，我也不愿意使用dosp_execute选项。

唯一的解决方案是：

DECLARE @CSV nvarchar(max) = Select STRING_AGG([Value],',') From [Table];

// This yields @CSV = 'A,B,C'

...

WHERE @CSV LIKE CONCAT('%',[Column],'%')

为什么这个带有子查询的SQL查询非常慢？

3 个答案: