我正在寻找各种方案来增强浏览体验。我在userscripts.org找到了大量的用户脚本。但是，我也在阅读Google Chrome扩展程序（看起来与用户脚本非常相似）。
我想知道使用用户脚本与扩展程序是否有任何好处？我似乎无法正常工作的一件事是使用these techniques中的任何一个将脚本注入到DOM中，以便我可以使用我的javascript代码访问页面＆＃39; javascript方法。它作为单个用户脚本安装工作正常，但当我尝试将该用户脚本转换为扩展时，它似乎不起作用。虽然，我不确定我是否做错了什么或者根本不能工作。
我问的主要原因是因为在我开始处理自己的用户脚本后，我遇到了一个问题，即脚本文件变得非常大并且重复其他脚本。 Chrome不支持＆＃34; @ require＆＃34;选项，所以我无法组织我的＆＃34;普通＆＃34;这样的代码，这就是我认为我应该考虑扩展的原因。
那么，是否可以使用＆＃34;脚本注入＆＃34;或者＆＃34;位置黑客＆＃34;在扩展中，以便我的javascript可以在DOM上执行并访问其他javascript？
答案 0 :(得分：4)
回答您的第一个问题：UserScripts是单个文件，无法请求访问Chrome API，例如书签，跨域XMLHttpRequest等.Chrome扩展是多个压缩文件，没有这些限制。
至于你的第二个问题，我建议你阅读How can I mimic Greasemonkey/Firefox's unsafeWindow functionality in Chrome?。
答案 1 :(得分：3)
请参阅此处，了解Chrome扩展程序内容脚本的“孤立世界”。您可以访问网站DOM，但不能访问另一个脚本中的变量/函数...
http://code.google.com/chrome/extensions/content_scripts.html#execution-environment