我有自定义类型:
create type some_type as (
some_bool_param boolean,
str varchar
);
我创建一个包含此类字段的表并插入一些数据:
create table test_table (
strs some_type
);
insert into test_table(strs) values
((false, 'First str'))
, ((false, 'Second str '))
, ((false, 'Third str'))
, ((false, 'Yet another str'));
现在我尝试返回setof some_type
数据:
create or replace function get_str() returns setof some_type as
$$
declare
r some_type;
begin
for r in
select * from test_table loop
return next r;
end loop;
return;
end;
我致电get_str()
:
select * from get_str();
但是得到一个错误:
ERROR: error in boolean type value: "(f,"First str")" CONTEXT: PL/pgSQL function "get_str" line 4 at FOR by result of SELECT
我该如何解决?
答案 0 :(得分:4)
create or replace function get_str() returns setof some_type as
$$
declare
r some_type;
begin
for r in
select strs from test_table loop
return next r;
end loop;
return;
end;
以防万一:声明一个表也声明了它的行类型,因此这里不需要单独的CREATE TYPE
。这也可行:
create table test_table (
some_bool_param boolean,
str varchar
);
insert into test_table values (false, 'First str');
insert into test_table values (false, 'Second str ');
insert into test_table values (false, 'Third str');
insert into test_table values (false, 'Yet another str');
create or replace function get_str()
returns setof test_table as
$$
SELECT *
FROM test_table;
$$
LANGUAGE sql;
答案 1 :(得分:3)
对于这种功能,你不再需要使用当前版本的PostgreSQL循环。请改用RETURN QUERY
:
CREATE OR REPLACE FUNCTION get_str()
RETURNS SETOF test_table AS
$func$
BEGIN
RETURN QUERY
TABLE test_table; -- shorthand for: SELECT * FROM test_table
END
$func$ LANGUAGE plpgsql;
或者提供像@Quassnoi这样的SQL函数。
请注意,这会返回嵌套的复合类型(SETOF test_table
,而不是SETOF some_type
)。
奇怪,这也有效:
CREATE OR REPLACE FUNCTION get_str5()
RETURNS SETOF some_type AS
$func$
TABLE test_table;
$func$ LANGUAGE sql;
外部行包装器被静默删除,至少可以说是Postgres有点古怪。
你的功能会像这样:
CREATE OR REPLACE FUNCTION get_str()
RETURNS TABLE (strs some_type) AS
$func$
BEGIN
FOR strs IN
SELECT (t.strs).* FROM test_table t
LOOP
RETURN NEXT r;
END LOOP;
END
$func$ LANGUAGE plpgsql;
请注意粗体部分。 FOR
循环中对行或记录类型的分配是通过子字段子字段完成的。这通常很方便,但在使用嵌套复合类型时会感到困惑。
您在表格行(some_type
) - 两个嵌套级别中有一个复合类型(test_table
)。这通常不是人们想要的,但这就是你向我们展示的东西。
您需要分解/解开两次。
您的原始代码仅使用select * from test_table
分解外部行包装。
@ Quassnoi的建议修复select strs from test_table
以同样的方式失败:strs通过直接引用从表行中分解,但strs
仍然是需要的行类型在分配之前自行分解。
答案 2 :(得分:2)
根据它的声明,函数get_str()应该返回一组带有some_type
结构的记录,该结构是2列,1个布尔值和1个varchar。
Wile函数实际上返回一组记录,其中包含1列,类型为some_type
。
尝试将return next r;
替换为return next r.strs;